制：明朝官僚體制相互掣肘，彼此矛盾；後金軍政一元化，大汗直接掌控。

第六，論將領：崇禎帝殘殺忠臣良將，天聰汗珍惜愛將勇士。

第七，論謀略：崇禎帝之愚——變友為敵，天聰汗之聰——化敵為友。

第八，論朝廷：崇禎朝黨爭激烈，自我消耗，缺乏整體行動；天聰朝沒有黨爭，決策迅速，執行果斷。

最後，產生兩種截然相反的結果——明亡清興。

袁崇煥就是在這樣大背景下，走上督師薊遼戰場的。

第二十八講

寧遠兵變

袁崇煥重新得到朝廷信任，被任命為兵部尚書兼總督薊、遼、登、萊、天津等處軍務，此時他正當45歲盛年，可以說是走上了命運的一個高峰。平臺奏對後，袁崇煥帶著“五年復遼”的夢想，乘騎出關，豪情滿懷，賦《再出關》詩云：

重整舊戎衣，行途賦采薇。

山河今尚是，城郭已全非。

馬自趨風去，戈應指日揮。

臣心期報國，誓唱凱歌歸。

從這首詩可以看出袁督師充滿信心、情緒樂觀。然而，和一年以前袁崇煥離開寧遠時相比，遼東局勢更加嚴重，他一到山海關，便被迎頭澆上一盆冷水——寧遠發生兵變。一、官逼兵反

寧遠對於袁崇煥而言具有非同一般的意義，他在這裡先後取得過寧遠大捷和寧錦大捷，可以說，寧遠是袁崇煥崛起的地方。這裡的軍隊本來是訓練有素，紀律嚴明，具有很強戰鬥力的，為什麼竟然會發生兵變？寧遠兵變是各方面矛盾逐漸積聚的結果，所以事情還要從頭講起。

在袁崇煥離開寧遠的一年多時間裡，遼東防務由王之臣負責。王之臣屬閹黨，他的經歷前面曾經介紹過，他是明萬曆二十三年（1595年）三甲第一百一十一名進士，陝西潼關人。袁崇煥做遼東巡撫時，王之臣是遼東經略，二人因事不合，鬧到朝廷。朝廷遂讓袁崇煥負責關外，王之臣負責關內，不久又把王之臣調任兵部尚書，而以袁崇煥盡掌關內外事務。王之臣任兵部尚書時為天啟七年（1627年）正月，正是魏忠賢閹黨猖獗之時。同年七月初二日，袁崇煥被批准回籍養病。初三日，兵部尚書王之臣便任薊遼督師兼遼東巡撫，再次執掌遼東軍政事務。不久，遼東巡撫改由畢自肅擔任。崇禎元年即天聰二年（1628年）三月十一日，因為朝廷要重新起用袁崇煥，遂命王之臣回籍待用。四月初三日，袁崇煥以兵部尚書兼督師薊遼，移駐山海關。

崇禎年造“神機營四營三司頭隊二號”鐵炮

第二十八講寧遠兵變｜這個期間，遼東局勢日趨惡化，各種矛盾日趨尖銳，最終導致爆發兵變。兵變的具體原因可以從六個方面進行考察：

第一，朝廷：天啟帝病死，崇禎帝繼位。崇禎帝為天啟帝辦完喪事後，緊接著又進行一系列人事安排上的變動：懲治閹黨，重組內閣，六部換人，一時無暇顧及邊事，遼東防務因此逐漸懈弛。

第二，督臣：王之臣督師薊遼半年多，沒有大的建樹，基本上在維持。因為朝廷懲治閹黨，人事變動很大，他也不安其位，更無心整飭遼東防務。

第三，巡撫：巡撫畢自肅，是萬曆四十四年（1616年）進士，山東淄川（今山東淄博市）人。這個人為官勤懇、廉潔，工作非常認真，曾經在寧遠之戰和寧錦之戰中立有戰功。在他任遼東巡撫這段時間裡，朝廷因為財政拮据，對遼東軍餉拖延不發。他向朝廷屢次催餉，沒有結果，他自己手上也沒有銀子，乾著急沒辦法。

第四，軍紀：軍隊紀律，極度混亂。舉一個例子。天啟七年（1627年）十月初七日，寧遠前屯大火，燒燬民居6300餘間，燒死平民249人，火藥器械，蕩然一空。

第五，兵餉：遼軍兵餉短缺。先是，天啟後期，魏閹當權。“忠賢亂政，邊餉多缺”（《明史？畢自嚴傳》）。如崇禎元年（1628年），戶部尚書畢自嚴奏稱：歲入銀326萬兩，實際收入不滿200萬兩，邊餉銀327萬兩，入不敷出，赤字太大。再加上軍官剋扣，不發餉銀，普通軍兵，生計困難。拖欠守軍四個月糧餉不發。

第六，官員：本來下級軍官和士兵生計已經非常困難，如果中高階軍官能同他們同甘共苦，大家也能互相扶持著度過難關，不至發生兵變。而事實卻是，一些官員的貪汙腐敗毫不收斂，結果是雪上加霜。比如遼東推官蘇涵淳、通判張世榮，一酷一貪，使得官兵激憤，蓄勢待發。

以上矛盾，錯綜複雜，多因一果，最