手們在《　民報》　上發表的文章得到了闡釋（《　民報》　是同盟會機關報）。在抨擊梁啟超關於漸進改良和立憲君主制的思想時，汪精衛、胡漢民等一批作者闡明瞭透過一場急進革命中國可以趕上、甚至超過西方的觀點，這在很大程度上成功地獲得了中國學生的支援。具有堅定意志的革命精英在一個強有力的領導集團的指導下，完全可以像日本那樣透過干預來推動革命的發展。社會的逐漸進步和教育的普及並不是建立近代化政治生活必不可少的前提。《　民報》　支援孫中山分三個階段實現革命的思想：第一階段是為期3　年的軍政府時期，以在全國逐縣實行地方自治為起點；第二階段是在一部臨時憲法指導下為期6　年的“訓政”時期；第三階段在憲法的基礎上，由選舉產生的總統和議會組成政府。這些樂觀的估計和過於簡單的保證很快就變得比梁啟超冷靜的理智更為深人人心，不管怎樣，梁啟超推行君主制的計劃由於1908　年光緒皇帝的駕崩而擱淺了。

儘管組成了新的聯盟，革命運動還是遭受了一次又一次的挫折。在反清活動最活躍的湖南省，1　久巧年10　月反清組織“哥老會”借當年的饑荒單獨發動了一次暴動。暴動得到了附近江西萍鄉煤礦工人們的支援和參加，但是由於清政