後來，麥喬治·邦迪剛直截了當地評論道，當人們的手被反捆著的時候，他卻能用槍和刀來進行自殺，這似乎是異乎尋常的。

總統堅信，在為越南服務了二十年之後，吳庭豔的影響決不會與他的死亡一起消失。這一判斷似乎與毛澤東的說法有不謀而合之處。在一九六五年早期，他與記者埃德加·　斯諾談話時曾提到，美國人已不再關心吳庭豔了。他又繼續說道，胡志明和他（毛）都認為，吳庭豔並不是如此之壞。他說，在他被謀殺之後，天下難道就變得太平無事了嗎？我們還無法得知毛對吳庭豔評價的全部細節，不知道他對吳庭豔在越南歷史發展中所起作用的全部看法，這隻能有待於中國和越南開放他的檔案。這一評論引起人們的許多疑問。

吳庭豔之死引起了約翰·F·肯尼迪總統的震動，但問題還不僅於此。回顧往事，從當時來看，最令人心焦的事情是：我們正面對著一個政治上形成真空的南越，並且，我們也失去了按照美國的目標來推進事物程序的基礎。

吳庭豔之死並未結束越南政局中深刻的分歧。在一次避重就輕報告的傑作中，小亨利·卡伯特·洛奇於十一月四日告訴華盛頓，似乎有某些分歧存在於我們與你們之間，這