大革命”。香港被經濟學家認為是“全世界勞資糾紛最少的地區”，可　這一年勞資糾紛頻繁，工人罷工，上街張貼大字報，靜坐示威。港府出動　警察，以武力驅散工人，並逮捕了部分工人。 港府的鎮壓，激起左派的不滿，他們組織“鬥爭委員會”，每天帶領工　人學生到港府抗議，張貼大字報，號召全港革命群眾起來造反。5月22日，　警察又採取鎮壓行動，衝突升級，釀成流血事件。 鬥委會組織工人大罷工，全港交通癱瘓。雙方對抗演變成城市游擊戰　式的戰鬥，子彈炸彈聲不絕於耳。香港空前混亂，經濟陷入低潮，人心惶　惶，市民和資金大量外流。 《明報》發表社評，反對過激行動。 當時《明報》剛搬到英皇大道561號大廈。為防萬一，金庸指示員工把　一切《明報》的標誌都拆下來，關緊閘門，暫時停刊，員工暫呆家中。 “暴動”進一步升級。金庸領導員工迅速復刊，並發表系列文章。其　中一篇文章寫道： 他們“燒巴士、燒電車、殺警察、打巴士電車司機、燒貝夫人健康院、　作郵政局、用定時炸彈爆炸大埔鄉郵局、攻打茶樓、大石投擲行人和汽車、　向警察投擲魚炮、爆炸水管、燒報館車輛” 《明報》的文章激起極“左”分子的強烈憤慨，他們揚言要對查良鏞　和《明報》採取報復行動。金庸被迫逃往瑞士避風。 據查，這次恐怖活動並非鬥委會策劃的，鬥委會的左派精英，並不贊　同混在左派隊伍裡的不良分子大搞打砸搶。他們的革命目標是要趕走英帝　國主義，讓香港回到中國人民手中。 月底，中國政府表態，認為香港應該保持現狀。極“左”分子孤立無　援，事件漸漸平息。在這次事件中，有51人死亡，800多人受傷。 《明報》經歷這場洗禮，聲譽與銷量大�