是千里迢迢地從京城趕到陽江來。但大家都沒有想到的是，後面所出現的一切更對老人不利。

11日上午，這天地處南海邊緣的陽江狂風大作，烏雲密佈，突降暴雨。我們在上午8時就趕到了陽江市中級法院第二審判庭，等候法院開庭審理此案。雖然大雨傾盆，法院旁聽席上仍擠滿了二三十名聽眾。為了避免不必要的麻煩，我決定先不向法院方公開自己的記者身份，只以普通公民的身份參加旁聽。

雖然開庭通知書上說明在8時30分開庭，但直拖到9時20分才正式開庭。幾位法官面無表情地走了進來。我奇怪地發現，在這市中院的第二審判庭中，根本分不清哪是原告席，哪是被告席，因為那上面均無掛牌標明。負責本案的是一位表情嚴肅的青年法官和一位女書記員，兩位執法人員均沒有穿法官制服，加上裡面只不過是擺了一些陳舊的桌椅，又沒有任何標示，真難讓人相信這裡就是莊嚴的法庭。

在庭審中，陽江司法局和公證處的代理人所持理由基本與一審時一樣，再三強調一審法院審理程式錯誤、公證處不能成為本案被告，稱追加司法局為本案共同被告無法律依據。城東派出所和江城區公安分局的代