濟情形是一面自己耕種（僱長工幫助的很少，僱零工幫助的很多），一面又把那？遠的瘦瘠的土地租與別人種而自己收取租谷。

他們看錢看得很大，吝嗇是他們的特性，發財是他們的中心思想，終日勞動是他們的工作。他們的糧食年有剩餘，並且有許多不是把穀子出賣，而是把穀子加工做成米子，自己挑了去大圩市，甚至去平遠的八尺等處發賣，以期多賺幾個銅錢。他們又放很惡的高利貸，很多是“加五”（即百分之五十）的利息。放穀子出去，壓迫貧民“上檔量本，下檔量利”（上檔下檔即夏收冬收）。他們又放“撿谷錢”和“撿油錢”。什麼叫做撿谷錢？趁著青黃不接時候，以錢撿與農民，到了收穫時候以谷還與債主，大概撿給兩塊錢，就要在收穫時還一擔谷，而那時谷價常常值得四塊錢一擔了，這是一種對倍利。撿油錢也是一樣，多屬對倍利。所有放高利貸，差不多全屬這班新發戶子。

大地主、中地主放債也是放的加三利，加五利非常之少，撿谷錢、撿油錢可說沒有。還有更兇的“月月加一”利，即見月還利百分之十，一年便對倍有過。這種借貸都要抵押品，並且要借一種“會”做面子，如“訂同會”。還有“印子會”，是月月加一，利上起利，比訂同會更厲害。這些都是大中地主所少做的。前清時候放惡利的比較少，民國以來放惡利的漸漸加多。“現在人心更貪了”，就是貧民對於高利貸者含有歷史意義的評語。

“今個人，人心較貪了咧”這個話，在尋烏貧民群眾中到處都聽見。這班新發戶子看錢既看得大，更不肯花費錢米拋棄勞動送他們子弟去進學堂。所以他們中間很少有中學生，高小學生雖有一些，但比破落戶階層卻少很多。

至於破落戶階層為什麼進學堂的多，就是因為他們看錢看得破些（因不是他經手賺來的），而且除了靠讀書操本事一條路外，更沒有別的路子可以振起家業，所以畢業生就多從這個階層中湧了出來。上面所說那種所謂新發戶子的小地主，在有些人的說法卻不叫小地主，而叫它作富農，即所謂“半地主性的富農”。這種半地主性的富農，是農村中最惡劣的敵人階級，在貧農眼中是沒有什麼理由不把它打倒的。

（五）富農

另有一種比較富裕的農民，在普通說法叫他們作自耕農或中農的，實際仍是一種富農。前邊所謂“半地主性的富農”，則不叫作富農而叫他們作小地主。貧農群眾便是作這樣看法的。

這種所謂比較富裕的自耕農或中農，許多人不主張在鬥爭中打擊他們，理由是他們沒有半地主性，他們的全部出產都是親自勞動不是剝削他人來的。其實在貧農眼中，他們仍是一種特殊階級。他們除不租田給人耕種外，一樣是高利盤剝者，因為他們有錢餘剩，他們有多餘的土地。他們在自己農產物上面加工，如使穀子變成米子，自己挑了出賣。他們還做些小的囤買囤賣生意。他們供著豬子、豬條子或大肉豬。

以上這些都是與半地主性的富農一致，而與自足的中農不相同的。因此，土地鬥爭一發展到群眾的行動，便有大批的貧農喚著“平田”和“徹底廢債”的口號，就是對付這種富農的。**如要阻止貧農的行動，那末貧農就非恨**不可了。因此可知，不但打倒半地主性的富農是沒有疑義的，而且平富裕自耕農的田，廢富裕自耕農的債，分富裕自耕農的谷，也是沒有疑義的。必須這樣才能爭取廣大的貧農群眾。這是農村鬥爭的重要策略之一。只有富農路線的機會主義者，才會站在這個策略的反對方面。

（六）貧農

――貧農中的四個階層――

什麼叫做貧農？我們簡單回答道：不夠食的叫做貧農（不夠食的原因是受剝削，那不待說）。但這是一個普通的說法。若從貧農裡頭再加剖解，便知貧農並不是一個經濟地位完全相同的整一的階級，他裡頭有四個不同的階層。

第一個是半自耕農。他們是不夠食的，因為他們的土地不夠使用。他們須從地主那裡租來一部分土地，完了租去，自己又不夠食了。但他們在貧農群眾中則是最好的，因為他們不但有牛，有犁耙，多少有些活動本錢，而且有一個表現他們的特點的，就是他們自己有一部分土地。這個階層佔農村全人口百分之十點五，在貧農全數中則佔百分之十五。

第二個是佃農中之較好的。他們有牛，有犁耙，也多少有些活動本錢，但沒有一點土地。他們的特點在於有牛，大多數有一條牛，極少數也有兩條、三條牛的。他們比半自耕農窮，即比半自耕農更不夠食，但比別部分貧農卻要好些。這個階層佔農村全人口百分