壩人類最偉大工程，發電照亮全中國。這種工程在資本主義國家能夠順利完成嗎？我們用了僅僅20年改革開放就實現了西方國家幾百年都未達到的富裕，多麼了不起的成績，現在人民富裕了，在澳洲、英國、加拿大，許多學校裡面都是中國留學生，我們有錢，想到哪裡上學就到哪裡上。反過來，在中國有幾個學校能夠看到外國人？幾乎看不到，因為外國人沒有經濟能力來中國留學。

中國是發達國家？沒有中國人這樣定位過自己。中國經歷的，其他國家都經歷過，和美國六七十年代的情況非常相似，那時美國也是環境惡化，社會文化與價值混亂，一部分人對前途迷茫頹廢，麻醉自己，要求性解放，試圖推翻現有規則，反對政府，只想逃離城市，嚮往遙遠的地方，這和那位MM十幾年前去西藏潛意識是一樣的。

後來這些嬉皮士們卻成了西方社會的主力，美國現在的空前強大正是他們的功勞。《阿甘正傳》是部好電影，珍尼光著身子用嬉皮士風格唱那首Blowing　In　The　Wind，就是那個年代。

別拿人口說事，日本人口密度不高嗎？

一個國家不把提高自己國民福利作為基本目標，去搞別的東西幹什麼？就算不要求高福利，現在的很多普通老百姓連病都不敢生，基本保障都沒有了！

還有，你這話透著一種中國人從小就一直被灌輸的“犧牲自己利益，滿足國家利益”的思想。中國人真是世界上最大公無私的了！

那些發生的礦難、爆炸以及訊息的隱瞞，我們中國人還不熟悉嗎？這不是視人民生命如草芥是什麼？奧運會拿那麼多金牌幹什麼，花那麼多錢培養一批職業選手去參加一個業餘選手的比賽，那些上不起學的農村孩子怎麼辦？希望工程成了恥辱工程。這樣的事我們還看得少嗎？真是讓人心痛和心寒。

什麼時候普通公民的權利不再被蔑視和踐踏，甚至被自己蔑視和踐踏，中國才算進步了。

我在英國CARDIFF　UNIVERSITY做國家地理規劃，中國的人口密度只有360，而日本達到1　200，是接近中國的四倍，而英國那麼小的面積，人口也有5　000多萬。

所以看的不是人口多少。

而且慶幸的是，就是因為人口多，所以綜合的總值才會那麼高，要是人口再一少，恐怕什麼都排到世界最後去了。

大家仔細想想吧。

挪威全國人口約450萬，中國人口約13億，這是政府統計的，有些人也說中國人口已經達到了15億，每當我告訴挪威人中國的人口數字時，他們都大吃一驚，都表示理解為什麼中國實行計劃生育政策為什麼不能拿中國和挪威比，中國要想成為發達國家，就要和發達國家比，才能找到弱點並加以改進，難道去和非洲比？那中國早已經進入發達國家之列了。

社會福利保障制度不完善，這確實是中國的一個弱點，為什麼有些人就是不願意承認我們國家確實存在著一些缺點，找不到缺點，能有進步嗎？挪威在70年代發現石油以前可以算是歐洲最窮的國家了，但是有些人說那時他們的社會福利保障制度比現在還完善。

挪威也有缺點，他們的缺點就是經濟形式單一，國民經濟收入幾乎全靠石油，雖然也有其他如漁業、造船業、天然氣等，但那些在國民經濟中佔不了多少比重，而且挪威把很多的工廠都賣給了瑞典等周邊國家，所以如果一旦石油開採完畢，挪威將面臨巨大的經濟問題，據調查，挪威的石油儲量大概還能支援100年左右，所以挪威政府已經建立了一筆巨大的基金，準備留給後代子孫以備不時之需。這一點幾乎每個挪威人都知道，你要是向挪威人說到這一點時，他們也都承認挪威的經濟幾乎全部靠石油。所以我就弄不明白，咱中國是有缺點為什麼不願意承認？

你說中國人口太多，不可能做到人人有福利保障，中國政府現在不是正在朝這方面努力嗎？挪威為什麼能做到福利制度好，是因為他們的稅收制度完善，高稅收，高福利，而且每個人都自覺繳稅，最高的稅收比率達到55％。中國的個人所得稅比率才是多少，而且有些人還想著法子逃稅漏稅，國家收不到高稅，哪裡能給人民高福利。國庫裡才多少銀子啊，罩得住13億人口嗎？但是如果國家要實行高稅收，不知多少高收入階層要哭窮抗議了。

還有一點，挪威每個人的賬戶裡有多少錢，包括進賬出賬，稅務局的電腦裡都能查得到，所以挪威貪官少啊，要是國內也能這樣做，能控制多少貪官汙吏啊，國庫裡少損失多少銀子啊。