大林丟了，把列寧也丟得差不多了，列寧的腳沒有了，或者還有一個頭，或者把列寧的兩隻手砍掉了一隻。”在毛看來，蘇聯、東歐正在起步的社會主義改革，是對馬克思主義的背叛，並認為出現這種現象的原因，“是階級鬥爭沒有搞好，那麼多反革命分子沒有搞掉，沒有在階級鬥爭中訓練無產階級分清敵我、分清是非、分清唯心論和唯物論。現在呢，自食其果，燒到自己

339

毛澤東晚年“左”的錯誤思想初探３３

頭上來了。“

他表示，中國共產黨人“是學習馬克思列寧主義，學習十月革命的。馬克思寫了那麼多東西，列寧寫了那麼多東西嘛！”

①毛把蘇共二十大和波匈事件對中國的影響看得很嚴重，他說：“蘇共‘二十大’的颱風一刮，中國也有那麼一些螞蟻出洞。

這是黨內的動搖分子，一有機會他們就要動搖。

黨內黨外那些捧波匈事件的人捧得好呀！

開口波茲南，閉口匈牙利。這一下就露出頭來了，螞蟻出洞了，烏龜王八都出來了。“

②毛髮動反右派鬥爭，也同他對匈牙利事件的思考有關。

他在１９５７年６月８日寫的《組織力量反擊右派分子的猖狂進攻》黨內指示中說，反右派鬥爭“是一場大戰（戰場既在黨內，又在黨外）

，不打勝這一仗，社會主義是建不成的，並且有出‘匈牙利事件’的某些危險。“

③從此以後，他錯誤地把社會上的一切可疑動向，都視為階級鬥爭的反映；把黨內的一切跟他的意志相違背的分歧，也視為社會上階級鬥爭的反映；把國內階級鬥爭視為國際階級鬥爭的反映。

於是，形成了用階級鬥爭方式從事社會主義建設的認識基礎。到了“文化大革命”

，依靠群眾進行階級鬥爭，達到不分青紅皂白草木皆兵的程度。由此最後形成“無產階級專政下繼續革命”的錯誤理論。

（二）中國小農經濟的影響中國山多地少，交通阻隔，自古以來為單一的小農經濟。

①見《毛澤東選集》第五卷，第３２１—３２３頁。

②見《毛澤東選集》第五卷，第３３４頁。

③同上，第４３２頁。

340

４３毛澤東晚年“左”的錯誤思想初探

群雄爭霸，農民起義，實質上都是土地戰爭；有人有糧就有兵，積糧為稱王的基礎。歷代帝王興修水利，獎勵生育，勵行屯田，重農抑商，走以糧為綱的老路。這種經濟結構，阻礙分工，抑制交流，更談不上科技進步。水利工程，常修常毀，毀林開荒，毀草種糧，越窮越墾，越墾越窮，土壤不斷沙化鹼化，幾千年來，逃脫不了這種惡性迴圈。

直到近代，社會仍沒有經過資本主義充分發育的階段，商品經濟很不發達。

據前述七屆二中全會的估計，舊中國自給自足的自然經濟幾乎佔整個社會經濟的９０％；１０％的近代工業多屬具有濃厚超經濟色彩的官僚買辦資本。

這種經濟結構限制了階級分化。

中國近代以來，資產階級是弱小的，無產階級人數也不多，而農民小生產者則一直是一片汪洋大海。作為封建生產方式的消極代表，農民沒有力量超越政治上的皇權主義和經濟上的絕對平均主義；他們渴望改變貧窮處境，希望建立平等、公正的理想社會；他們把個人的命運和社會的進步寄託在自己所崇拜的偶像身上。如馬克思所說：“他們不能代表自己，一定要別人來代表他們。

他們的代表一定要同時是他們的主宰，是高高站在他們上面的權威，是不受限制的政府權力，這種權力保護他們不受其他階級侵犯，並從上面賜給他們雨水和陽光。“

反映農民的這種理想社會思想，中國近代史上出現過太平天國、康有為和孫中山三次有同有異的理想社會思潮。

在毛澤東思想引導下，中國革命是一場東方獨特的、新型的農民革命。但是暴力革命只能帶來政權的突變，並不能帶來經濟和文化的突變。中國人民在政治上翻了身，農民得到了土地，並不能同時在經濟上、文化上也立即翻身。

事實說明，我

341

毛澤東晚年“左”的錯誤思想初探５３

們過去幾十年，經過土地改革、農業合作化（以及後來的公社化）等三大改造，加上國家的財政援助，儘管農村發生了翻天覆地的變化，許多地區農民的溫飽問題還是沒有解決。