成了高度的統一，很難想象除了施耐庵。還有誰能做到達一點。。。。。。

此外還有人指出百回本中一些細節上的問題，例如後三十回朝廷出兵動輒十萬以上，完全不符合當時宋朝的實際情況，也一下子比之前戰鬥的規模暴增了十倍以上，而更可笑的是。這麼多兵卻被之前打個州府都得依賴奇計的梁山義軍一次次輕鬆大敗，在戰爭情節方面遠不如前七十回裡設定得合理。

不過話說回來，羅貫中本來就與古代絕大多數的文人一樣，一直喜歡虛誇兵力，《三國演義》裡面更是動輒將各個戰役歷史上的參戰人數誇大數倍乃至十數倍，這與深明軍事的施耐庵在《水滸》中相對（不過武將單挑這一中國古代人民喜聞樂見的傳統節目還是得以保留）寫實地描述戰爭全然不同。而後者同樣是《水滸》成為傳世經典的關鍵之一。。。。。。

在喜歡《古本》的讀者力挺它的同時，百回本的支持者也毫不示弱地找出種種理由進行回擊，新中國建立後的第一次大討論也由此開始，由於此時還沒有網路，因此傳統的紙面媒體報紙就成了最主要的擂臺。

論戰初期，由於百回本的支持者中擅長嘴炮的舊文人較多而一度佔據了上風。但是胡衛東這時卻建言zhōng　yāng給這次大討論定下了一個十分重要的規矩，那就是隻準“擺事實、講道理。”，而不得采用“斷章取義”、“偷換概念”、“雙重標準”等話術伎倆，