秦仁杰透過對死者的社會關係調查，發現她是一個風流村婦，她和村民沒有什麼矛盾糾紛，可是她曾夥同她人外出拐賣過人口，並且利用色相進行詐騙活動。

被楊莉害過的人對她可是恨之於骨，不少人揚言一定要收拾她，當聽說楊莉被人殺死在自家院子裡，橫屍天井邊時，那些恨她的人都說:“死得好！”

“死了活該！”

“早就該千刀萬剮了！”

那些被楊穎坑害過的人，他們當然會對她的死表示大快人心，會把心中的那口惡氣吐出來。但是，對秦仁杰和臨梓縣警局來說，他們可不能被表面上的東西蒙蔽，他們必須深入排查，找出殺害楊莉的兇手。

經過外圍的走訪調查，臨梓縣刑偵員排查出了十名嫌疑物件。秦仁杰立即對嫌疑物件進行重點甄別，不放過任何一個疑點。

第一個重點嫌疑物件是死者楊莉的同村村民王鵬程。王鵬程二十八歲，因為家裡經濟條件不好，娶老婆無望，成為楊莉眾多男人中的一個積極分子。

當楊莉的丈夫蹲號子後，王鵬程就如同貼身奴僕始終跟在楊莉身邊，幾乎和楊莉形影不離。楊莉家重活累活全被王鵬程包了，楊莉則是每週兩次用身體去慰勞王鵬程，兩人各取所需，互相利用。

案發當天上午，王鵬程和楊莉一同去五公里外一戶農家借麥子，午後返回，在吃過午飯後，王鵬程和楊莉精蟲上腦，就在村邊的野地裡鬼混起來。

下午，太陽落山後，王鵬程去新塘村一戶村民的菜園裡偷了一些辣椒，茄子，黃瓜等到楊莉家做晚飯吃。兩人吃了晚飯後，王鵬程在楊莉家看電視到十點三十分才離開。

臨梓縣刑偵隊長周偉林認為王鵬程有作案時間，且和根據現場鞋印刻畫的嫌疑人身高和年齡相似。

秦仁杰立即傳訊王鵬程，並對他進行訊問:五月二十八號上，你在做什麼？

王鵬程:那天晚上我就在楊莉家裡。

秦仁杰:你在楊莉家裡做了什麼？

王鵬程:我偷了一些菜去楊莉家做晚飯吃。吃完晚飯後我就在她家看電視，十點多鐘我提出想留宿，楊莉不肯，說除非我給她錢。

秦仁杰:你是什麼時候離開楊莉家的？

王鵬程:二十二點三十分左右我起身走，楊莉送我，走到她家院子裡的天井邊時，我問她:我們都有幾年的關係了，還要錢嗎？楊說:不管誰沒錢就不行，你別想白膘我。我氣惱之下抓起楊莉的頭髮薅倒在地，然後騎在她身上，用刀戳進了她胸口。

王鵬程的回答有點語無倫次，而且交待的非常乾脆利索，這不免引起了秦仁杰的懷疑。

秦仁杰帶著杯疑到案發現場復勘時發現了問題:王鵬程交代的作案狀態和刑偵技術人員現場勘查認定的狀態不符。

法醫王鵬的現場鑑定報告是:死者楊莉被殺的時候是站著的，而王鵬程說是他把楊莉薅倒在地，用刀戳進了她胸口，這明顯就有點不符合現場的鑑定。

另外，屍檢報告表明死者被刺了兩刀，王鵬程只說是戳了楊莉一刀，這也有點不相符。刑偵員去王鵬程家起獲的所謂兇器，經過法醫檢驗根本沒有任何血跡，王鵬程穿的膠鞋印和現場留下鞋印比對也不相符。

最後，如果按照王鵬程交代的作案過程，小院裡的天井邊，過道上滴落的血跡怎麼解，而且那西院牆佔留下的攀登痕跡又來自何人。

王鵬程說他是在楊莉家看完電視準備離開，他就算是把楊莉殺害，根本沒必必要翻牆逃跑，他可以堂而皇之地走院門，不會引起別人的注意和懷疑。

秦仁杰對案發現場復勘後，否定了王鵬程的作案嫌疑。