達了中央的決定精神，他扳著手指、打著手勢如數家珍，我印象最深的是他講的戰爭形勢和全黨全軍的任務。

又過了9年，我有機會面對面地向鄧小平彙報工作。那是1957年，正值右派進攻之時。對於反右派，我們的錯誤是擴大化了。但是，右派是應該反的。

蘇：當時您在清華大學任第一副書記。

劉：是。蔣南翔是校黨委書記、校長。蔣南翔以前是學文科的＇2＇，1957年，右派說他沒資格當工科大學的校長，鼓譟說要錢偉長當校長。這時候，還有一些危險言論，我記得有一個叫吳天保的學生說：匈牙利殺幾個共產黨員掛在電線杆上算什麼，要殺中共幾十萬黨員才解恨！說得殺氣騰騰。這樣的右派是要反的。

這時，總書記鄧小平來清華作報告，蔣南翔和我先去向鄧小平彙報。我們彙報後，他覺得在車上還可以繼續瞭解情況，就對我們說：你們跟我一塊，坐上我的車，在車上再跟我仔細說說。就這樣，蔣南翔和我坐在鄧小平的車上，接著彙報，一直到清華。

所以，其實鄧小平並不熟識我，只有1957年這一次面對面的彙報工作，估計他就知道有我這麼個幹部，任清華黨委副書記，沒有更多瞭解。但是，我對他是非常崇敬和信任的，我認為只要我的信到了他的手上，他看到信中的這個情況，他絕對不會推脫責任，這一點我是堅信的。

蘇：事實證明，您的想法是正確的。

劉：對！他給我平反，我心裡頭是非常感激的。後來我心裡默默地想，我一定要好好工作，不好好工作，對不起小平同志，對不起老一代對我們的關心和培養。那個時候，我只是認為“文革”是不對的，對毛主席，我認為他仍然是我們偉大的領袖。現在我也這麼認為。

蘇：您什麼時候覺得“文革”不對？

劉：“文革”一開始，我就想不通，很苦悶。“四人幫”一打倒，我就認為“文革”值得考慮，還沒有像後來小平同志說得那麼透徹，但我知道是不對了。1978年12月，我和蔣南翔談話的時候，我們都是這個觀點。“文革”這場運動搞成這個樣子，這是不對的。

蘇：您平反之後，見過鄧小平嗎？

劉：沒有。我後來去了甘肅。沒什麼工作上的來往。txt電子書分享平臺

劉冰　解鈴還需繫鈴人——兩封信引發的政治地震（8）

蘇：鄧小平親自給您平反，您向他表達過謝意嗎？

劉：沒有當面表示過。1988年，我參加七屆人大開會的時候，鄧樸方來到甘肅代表團，我跟他說：“我可給小平同志添了亂子了。”鄧樸方笑了笑。我一直沒有機會當面向小平同志表示抱歉和感謝之情，只有這次在開會的時候，向鄧樸方表達了一下。

我心裡一直覺得很愧疚和感激。很多人都說，我們這兩封信引發的政治地震，不過是必然事件中的一件偶然事情，“四人幫”不找我這根導火線，還會找別的導火線。不過，我心裡仍然覺得對不起他。

鄧小平同志真是一位偉大的無產階級政治家、革命家。他在1975年11月16日政治局擴大會議結束的時候，對毛主席對他的批評，他只說了一句：“我的根本問題就是不抓階級鬥爭，現在散會。”他這句話，回答了主席的錯誤批評。因為當時國民盡�靡丫…到了崩潰的邊緣，還能無休止地再搞階級鬥爭嗎？這個事情我在書中沒有寫，我曾盡�浴度嗣袢氈ā芳欽卟扛敝魅吻�…說起過這件事情。這說明，鄧小平心裡很清楚，頭腦很清晰。他的這句話可謂一針見血。

解鈴還須繫鈴人

蘇：我們談談1978年您的平反盡���

劉：好。“四人幫”覆滅後，市委派出聯絡組進駐清華，繼續批鄧，我們也是繼續挨批。清華的師生意見很大，中央就將劉達派往清華任黨組書記。劉達來的時候，清華開了一個大會。北京市委的一位領導同志來宣佈的。這位市委領導同志說：“北京市委派劉達同志到清華來擔任黨委書記。”劉達當時在會上就糾正說：“不對！我是中央派來的。”劉達過去是晉察冀的幹部，是某一個區黨委的秘書長，曾任東北林學院的院長、林業部的副部長、中國科技大學的黨委書記、副校長。

1977年小平同志出來工作，他自告奮勇來管科技、教育工作，主抓了恢復高考。1978年，他在全國科技大會上提出“科學技術是生產力”，他支援真理標準討論，為知識分子摘帽、平反，這些都是1978年發生的事情。

而我本人在1978年得