“星宇，我今天看到一條新聞，說不要把自已的身份證資訊透露給陌生人，不然會帶來很多麻煩。我的那個朋友，他不是一個壞人吧？他永遠不會害我的，是嗎？他之前給過我那些幫助，如果他想害我，之前就不會幫我了，對不對？我對人性現在也是半信半疑了。

以前我確實非常地信任他是一個好人，因為小貓小狗的生命他都能珍惜，我不相信他會去做傷害別人的事。但是，第一次和他吃飯他臨時說飯店歇業了之後，我就有點沒那麼信任他了，我可能理解問題還是存在偏見的，就一直覺得真正的君子，肯定是一諾千金之人。不看重承諾者，可能做事都會缺乏原則。所以很誠實地說，之後他對我說的話，我有50%的信任，和50%的不信任。我希望他能夠永遠是一個真正的好人。我覺得真誠永遠比套路更可貴。

如果那次他真的不是故意的，那確實是情有可原的。雖然說隨性是自由的，但是和別人相處的時候，不管是陌生人還是很熟悉的朋友家人，最好都不要把臨時放鴿子養成習慣了，不良的習慣最後坑的都是自已。其實那次因為是他，他之前幫我挺多我不好不給他面子的，但是如果那天是換一個人，我當時就會坐車返回了，我不會去赴約了。因為爽約的人不是我。說好的哪兒就是哪兒了，沒有人會臨時陪著他滿世界找飯店的。因為在別人眼裡大家都是成年人了，有些錯誤孩子可以原諒，但是成年人不可以。就像為什麼我會離開一家公司，因為有些錯誤公司的經理可以犯ok，我再生氣再不開心我也不會辭職，我再小心眼兒我也可以包容經理、同事，但是作為公司的掌門人——董事長，犯低階錯誤就是不可原諒的了。”花曦和對李星宇訴說著她的擔心。

“那你是完全不信任他的嘍？”李星宇問。

“也不是，我覺得他說得對，我不是他的知音，我不瞭解他。從始至終我都不瞭解他。在他面前我總是需要小心翼翼，不能做最真實的自已。我怕我說錯了哪一句話做了哪一件不符合他心意的事，他馬上就會翻臉。他如果能真實地表現出他的情緒，我反而覺得他是可以信任的了。但是，關鍵的問題是，他很善變，而且有誇大其詞的成分。其實最開始認識的他很謙虛，不張揚自已，可是後來就感覺他總喜歡說得比做得多，而且不知道的也強說，這就讓我不開心了，覺得他不夠實在。其實人實實在在一點，更可愛的。”花曦和說。

“他對你不夠尊重嗎？”李星宇問。

“我也說不好。說他對我好吧，可是他給我的感覺似乎是一直在敷衍我。說他對我不好吧，可是我離開的時候他卻一直目送我。我走得比較遠了，本以為他走了，回頭看了一眼，可他還站在那兒，我們又揮了揮手。如果說他不尊重我，他為什麼又能那麼虔誠呢？按理說，我已經走遠了，我可能會一直不回頭，也不知道他目送過我。我有一些感動，但想到他說得往往很好聽，但做的實際行動還是太少了，我又不能相信他了。所以，我不瞭解他。”花曦和說。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝