宗雪再次在心裡比較了一下，還是覺得第二種比較耀眼。

蕭郎卻是沒有等她回答，而是繼續講吓去，哦，不，是念下去。

“還有，要注意的是，主角可以有不擅長的，但不能有弱點。”

聽到這個，宗雪就有異議了。

“你這個也太霸道了吧？這樣的主角太不講道理了吧？現實中根本就不可能存在。”

蕭郎卻是輕輕一笑。

“不不不，你不懂。這就是網文。”

蕭郎稍稍一說，就繼續自己的講課大業了。

“剛剛我說的不擅長，是能力上的無可奈何，而弱點就是心理上的漏洞，有心理漏洞被人利用的只能是配角和反派。

因為主角的失誤，被一個沒有任何特長的小角『色』勝了一籌——這樣的情節給人一種吃了只蒼蠅的感覺。

人孰能無過，但主角不是人，讀者要喜歡他，就不能有瑕疵。

讀者就算是回想起自己錯誤的決定、不應有的失敗時也有種想要『自殺』的感覺，對於主角來說，如果出現這樣的劇情，則立刻會有排斥反應拒絕代入。

而且主角只能輸給比自己強的人，而不能輸給比自己弱的人。能以弱勝強的也只有主角。

能夠讓主角被讀者喜歡上，那麼作品也自然能夠長久。”

說到這裡，蕭郎還想到了一些東西。

“而且，小說不僅不能寫弱點，還有很多不能寫的。比如說寫體育競技的，你要是敢寫主角多輸幾場比賽，寫言情小說的你敢把男女主分手，這可是毒『藥』啊，那書『迷』肯定是接受不了，要搞事的。”

宗雪點點頭，她在心裡也是有了計較。

“難怪看那些小說的時候，有時候看到那些情節就像揍人。”

蕭郎繼續自己的教育課程。

“下面，我要講的是爽的材料，也就是配角的襯托。

首先一個，就是同伴。

主角不需要對等的同伴，如果結成完全契合的隊伍，觀點相同意見相同，多出這麼幾個角『色』來幹嘛？只會分散讀者的注意力，分散作者的注意力。合理『性』、人物的互動取代了爽點的創造，作品開始變得淡而無味。

主角的同伴可分為幾類：

第一類，完全服從的傀儡，偶爾陪主角說說話。

前一種功能決定了這種東西只是道具而非人物，後一種功能只是用來注水，但要注意不要注水過頭給“道具”太多情節，影響讀者對主角的關注

第二類，花瓶，戰利品——放著就好，太多事會讓人覺得很麻煩

第三類，特定情況下的救援物件，給主角耍帥用，頒佈獎勵什麼的，炮灰

第四類，暫時的盟友，相互利用，一定條件下轉化為敵人——這一種同伴應該最多，也最容易寫出彩

其次要說的是，對手。

主角和對手之間的較量，不應是弱點的較量，而是長處的較量。

傳統上對手又被稱為“反派”，因為歷史上有抹黑主角對手的傳統。

三國演義裡曹『操』的多疑，西遊記天宮眾神的荒唐，樣板戲中反派的無能，現代網文裡也往往喜歡刻畫對手的醜態，『性』格暴躁偏激、毫無道理的敵意、看不起主角，以顯示主角打敗他們的必然『性』和正義『性』。”

宗雪再次舉手。

“三國演義和西遊記是什麼？”

“嗯，這個，以後你就知道了，現在先別管那麼多。“

蕭郎也是沒有那麼多時間去解釋什麼三國演義和西遊記了，解釋了她也不懂。

”我要說的就是，反派是壞人，打敗壞人，正義伸張，爽不爽？爽！

但現代的讀者很多都開始不好這一口，為什麼？因為這種爽是來自於對手的壞，而非主角的強，如果只是描寫他們的不堪，壞人總是會有人打敗的，最終總會自取滅亡；對手不像主角，是消耗品，數量不少，畢竟對手各有各地個『性』，偶爾寫幾個這樣的還可以，千篇一律會看到厭煩；也沒有必要強調他們的惡

要用對手襯托主角，讓主角打敗他們時感到爽，就必須刻畫對手的強，經驗上的充沛和後盾的強大，還有冷靜、機智、果斷的品質，因為是對手，不用擔心和主角屬『性』上的重複，因為主角會比他們更冷靜、更機智、更果斷

對手是壓力的重要來源之一，對手應當有各種各樣的品質，充分發揮創造力，給主角造成各種麻煩，解決掉時，才能