劉恒生聽到萸兒的回答，有些不太甘心：“為什麼？我覺得這個假設挺合理的，可以基本解釋清楚現在這個房間中的不合理狀況。正因為是彭昱恆主動為兇手開的門，證明他對兇手完全放心，所以他才會在沒有防備的情況下被殺了。兇手之所以要製造假象，就是要掩蓋與彭公子熟識這一點。” 萸兒答道：“劉侍郎的推論如果只是在一般情況下，確實非常有說服力。但是套用在今天這樣的情況下，那就說不通了。” “為什麼？” “時間上不允許！”萸兒朝秦思學求證道：“剛才我們在進來的時候，我聽你推斷彭公子死亡的時間就在不久之前？” “沒錯，即使到了現在，也就三刻鐘多一些。小憐姐來喊咱們去吃早飯的時候，他才剛死不久。” “這不就很明顯了嗎？那個時候大家差不多都起床了，兇手雖然可以找機會溜進來殺人，但是根本沒有多餘的時間再偽造現場，他那個時候應該儘快想著脫身才對。而且那個花瓶打碎的時候有人聽到過聲音嗎？外面那時候可是有阿富在外面打掃衛生，如果有花瓶摔碎的聲音，他早該發現彭公子的房間裡出事了才對。” “如果兇手就是阿富呢？阿富一直都在那邊打掃衛生，思學又斷定彭公子死亡時間近在咫尺，按理來說阿富怎麼會看不到兇手進房間行兇呢？除非他自己就是兇手！這樣一來，花瓶打碎時他說沒有聽到也正常了，因為就是他打碎的！” 萸兒聽後仍舊直搖頭：“不對啊，就算阿富真的是兇手，他打碎花瓶的理由也說不通啊。我還是那句話，時間這麼緊張，兇手沒有必要特意打碎花瓶來掩蓋什麼，除非他是掉了什麼東西。這一點，等下我會去把花瓶重新復原，再作定論。而且如果阿富行兇，他為什麼要留在大堂假裝搞衛生呢？劉侍郎你也說了，兇手殺害彭公子的時候阿富就在大堂，按理來說他肯定會看見兇手進出。要是他殺的，他又作出了‘沒有看到兇手進出’的證言，我們豈不是第一個就會懷疑到他頭上了嗎？所以他要是殺了，應該趕緊離開大堂才對，怎麼還會留在那裡打掃衛生？” “我們沒人問過阿富究竟有沒有看到誰進出‘槍之間’吧？”劉恒生朝小憐問道：“你有嗎？” 小憐搖頭答道：“沒啊，我沒問過。他應該連彭公子已經遇害了都不知道。” 萸兒卻說道：“可是我們進來之後，小憐姐曾經把她來找彭公子吃早飯的過程說了一遍。當小憐姐問起阿富‘彭公子有沒有起來’的時候，阿富回答是‘今天沒看到過，平時他都起得很早，會先舞劍再去吃早飯’。要是他真看到有人進來找彭公子，並且是彭公子為那人開門，他絕對不會說‘平時他都起得很早’這句話，因為這句話就說明彭公子今天還沒起來。從他的話裡，已經能推斷出他並未看到彭公子起來，這就和之前我說的一樣了，他這麼回答等於是把嫌疑往自己身上套。” 劉恒生想了一下，慢慢踱步到視窗的時候，突然又冒出了一個念頭。 他轉身又問道：“你們說，會不會那張擋門的桌子和摔碎的花瓶，只是兇手給我們留下的一個誤導，其實兇手壓根兒就不是從房門進入屋裡的？” 秦思學反問道：“劉侍郎的意思是，花瓶其實是兇手特意打碎後放在門口的，目的就是讓我們以為他是從門口進入，從而忽略他真正進入房間的地方？” “對啊，這樣一來不就都說得通了嗎？” 小憐問道：“可昨晚我們還特意回來問了一遍門是否有上鎖，這個時候我推過，房間確實是反鎖的呀。如果兇手不是從房門出入，那鎖又是誰開啟的？” “當然是兇手！”劉恒生答道：“我們現在雖然看到桌子被搬到門口頂住了房門、拿來防賊的花瓶也摔碎了，但是誰能證明昨天晚上的時候，桌子和花瓶也是這樣擺放的呢？或許昨晚彭公子偷懶了，並沒有搬桌子和擺花瓶。兇手從另一個地方進入房間，殺害彭公子以後再把桌子搬至門口半頂住房門、敲碎花瓶、把鎖開啟，這樣我們都會以為他是從房門進入的。至於花瓶，他也可以放到地上時候再用其它東西敲碎，聲音問題就能避免了。” 他稍作停頓之後又說道：“當然也還有另一個可能，就是彭公子並沒有偷懶，桌子是昨晚擺好的，花瓶既可能是今早兇手敲碎的，也可能和阿富一樣是昨晚擺放的時候就打碎的。兇手從另一個地方進入房間殺害彭公子以後，將桌子拉開一半，看上去就像是從房門進入的。之後兇手就從原路返回，但是他卻不知道阿富那個時候就在門口打掃衛生，所以才會造成現在這種令人匪夷所思的局面。” 萸兒走到視窗，問道：“劉侍郎說的另一個進出口，不會是窗戶吧？” “對啊！因為晚上使用神仙爐，所以需要將窗戶開啟一些通風，避免中毒。我們只是執著於兇手是從房門進出，卻完全忽略了窗戶同樣也能進出。從窗戶進出最大