說法也沒太大毛病，只是太強調中原人自身的主觀能動性，而忽略了另一個主要因素——契丹。 準確的說，唐朝的歷史遺留問題——藩鎮割據，和契丹實力的外部干涉，聯合作用，這才導致了中原地區出現五代十國的混亂局面。 由於“五代十國”的冷門，導致了這一時期的契丹的冷門。提起契丹，大多數人恐怕第一時間想到的是北宋時期的契丹，是金庸武俠小說中的契丹，認為契丹人的“大遼國”是存在於北宋時期的一個遊牧政權。 實際上契丹在“五代”時期就開啟了高光時刻，他們先是干涉中原內政，間接推翻後唐、建立後晉，幾年後又親自動手，直接推翻後晉，入主汴州。也正是這次入主汴州，使得中原人品嚐到了當亡國奴的滋味，所以到了北宋時期，中原漢人才無比堅定地反抗契丹，民族仇恨情緒爆棚。 當我們把目光聚焦在“五代”時期，真的會發出“誰主中原”的疑問，是中原人，還是契丹人？相信在當時，這不是一個在今天看起來無比滑稽的問題。很多人都會困惑、迷茫。 而愛國詞人陳亮用他鏗鏘有力的聲音，回答了這個歷史疑問： “胡運何須問，赫日自當中。”喜歡五代十國往事()五代十國往事。