子，那些臭名昭著的“影評人”只會被影迷唾棄、被影評界除名。

比如肖恩愛德華（shawnedwards），他是fox4頻道新聞節目kansascity的影評人，但在爛番茄上是找不到他的任何言論的，他也沒有出現在metac日tic的影評人條目下。人們指責他是電影發行商的公關，甚至可能連那些短評句子都不是他寫的。為此，愛德華多次加冕efi1mc日tic評選的“年度廣告機器獎”，別說影評家了，影評人生涯其實已經結束。

肖恩愛德華、大衛曼寧之流只能騙騙壓根不熟悉影評界、平時很少看影評，偶爾碰見好評廣告增加了興趣的普通觀眾。

相反歐文格雷伯曼是整天被人吐槽，被葉惟取笑和影評人無關，他還是個被認可其合法性的影評人。

什麼是一部電影對影評界的公關？那是輿論導向。一部**電影通常從年初的聖丹斯電影節就開始運作，成功的話在上映前早就有了一股聲勢，像《半個尼爾森》今年做的，透過在多個電影節揚威建立起威望，影評界不打好評、不把它送進頒獎季都不行了。

所謂的影評界還分派系，洛杉磯、紐約、芝加哥等等，不同的協會、不同的風格，每年各個影評人協會獎都有一些分歧爭鬥。電影的評論公關不是靠收買一兩個影評人就可以搞定，收買一兩十個也不行，隨時成了醜聞而毀於一旦。

葉惟清楚這些！清楚試看dvd的包裝連木盒都不能用了，送支百利金鋼筆？他抽大麻抽高了都不可能做出這種蠢事。

正當獅門要出新聞發言人做危機公關，卻收到神秘的知會……

這天下午，tmz就宣佈了一個驚人訊息，它聯絡上盧拉姆尼克要了解詳情，拉姆尼克卻對此事表示了驚疑：“那不是我，我還沒有開透過fac。”臉譜網才公開一個月，不是學生去玩臉譜仍是件新鮮事。

那不是盧拉姆尼克？

那是誰！？

tmz記者留意到一點此前不被人注意的細節，“盧拉姆尼克”的資料並沒有自稱為“《紐約郵報》的影評人”，而是goodandba的影評人，開啟這個一聽就很可疑的網站，只有幾行文字資訊：

搞什麼鬼！“盧拉姆尼克”是最明顯不過的惡作劇，背後可能是任何一個人，但他怎麼會有葉惟的親筆禮卡？模仿的？

tmz驚愕、得知的媒體大眾也都驚愕，一篇篇打上問號的新聞被更新在各網站上。這事兒真是一波未平一波又起，到了晚上，很多人才知道就已經有了幾次變化，簡直像希區柯克的電影般迷霧重重。

就在事情鬧得亂哄哄之際，事態驚天的反轉！

“拉姆尼克”更了又一篇日誌“謝謝viy的禮物，你這個人和電影都很好！”，他曬出自己和葉惟的一張合照，不是那個中年人盧拉姆尼克！一個笑容憨厚的年青人，他還曬出自己的駕照，還真的就叫1ou露menick，密蘇里州斯普林菲爾德人……

惟密惟黑們的腦子都嗡了聲……所以這整個就是葉惟的惡作劇？

。。。

第530章多好的人

“盧拉姆尼克”是葉惟的惡作劇？！

媒體大眾對此一片凌亂，葉惟和“拉姆尼克”的兩個facebook都喧嚷起了人們的笑聲、驚疑聲和罵聲。‘

惟密們自然為只是虛驚而鬆了一口氣，有人享受到當中的好玩滋味，看看正罵得興起的惟黑們像被一拳打碎了門牙！他們真的都被viy耍慘了。也有人不滿，惟哥你這是在搞什麼？自己人都被耍了，而且這樣真的好嗎？

而相比尷尬，惟黑們恍了恍神就繼續進攻，譏嘲這種行為無聊又幼稚，葉惟果然是個白痴！

一些網路媒體人也斥責葉惟這樣幾乎等同於造謠，今天不是愚人節，他這麼做是斷送他的正義性，把自己推向反面。所以一些惟黑媒體是出了醜，但也讓幫他的那部分媒體感到著急，別整得別人想幫都幫不了。

各方都知道葉惟肯定會拿出一個說法。沒有等待多久，惡作劇大白幾小時後快凌晨，葉惟的社交網站就有了更新：

。。。

第531章簡直是一場狂歡

媒體大眾真有些料想不到葉惟的應長文能這麼犀利，他似乎句句在理，還多了個擋箭牌，大衛梅里克。

教過葉惟的格瑞絲艾西老師聽了笑嘆，典型的v惡作劇被捉弄的物件都快氣瘋了，他還能理直氣壯的開脫：“我這是讓你們瞧瞧什麼叫誤導而且既然5o歲的大