是那麼容易的事情。畢竟，都是從主觀角度出發的，你感受得到東西，別人未必能感受得出來。而且，極有可能，是你自己自我催眠。折騰出來的幻覺。

當然，周夏也很配合地問道，“那後面，小雪你就不這樣想啦！”

方雪點頭道，“我後面也是聽朱教授他們仔細分析過，然後才發現，這幅畫，其實和八大山人的作品，有些細微的區別的。”

周夏就叫她說來聽聽。

方雪也就結合朱秀芳他們的分析，講了一下。她現在對這幅畫的理解。

她認為，這幅畫雖然風格和八大山人的作品相似，但在具體細微的細節上，還是存在些不足的。比如，這荷葉的莖，作為支撐起荷葉荷花的基礎，就顯得有些弱，荷花也不是那麼有jīng神。兩隻鳥的話，雖然個xìng造型和有特點。相顧無言，但是。還是少了點神韻。因為這個時候，屬於八大山人作品的成熟事情，不管是對整體的佈局，還是具體的細節，都有著爐火純青的造詣。

總體而言，感覺，這幅畫，還差了那麼一點點。

聽她這樣一說，周夏倒是有些明悟。

要真論在藝術鑑賞。審美情趣上，他還是差了這些專業從事法作品的人一些。他雖然也練過些書法，畫過幾幅畫，但他的水平，實在不堪得很。

“那聽小雪的意思，這幅畫，應該是仿品了。我看這幅畫還是老畫紙。不是八大山人的真跡，不知道是出自誰的手筆。”周夏謙虛地問道，他雖然有見過八大山人的真跡，也有了一定程度的瞭解。但這也只是流於表面，沒個幾年幾十年歲月的沉澱，研究，想要徹底弄明白八大山人，還是一句虛話。

方雪倒是謙虛推脫起來，“還是讓方教授來講好了，我對八大山人的作品，瞭解得也不算特別深，見過的作品，也比較少，比不得方教授閱歷豐富。”

周夏也就不去強迫於她，能停方如建，點評一陣，對他來說，也是件非常不錯的事情。

方如建也就笑著講，“這幅《荷花雙鳥圖》，經過我們的仔細研究，詳細考證，我們最後認定，這幅畫，應該是八大山人的弟子，萬個的作品。”

“周夏你也無需沮喪，萬個的作品，你不是從事書畫鑑定這專業的，不熟悉也很正常。作為八大山人的弟子，萬個的繪畫功底和天賦，當然是毋庸置疑的。但是，比起八大山人朱耷這樣的曠世奇才來，還是要差了很多。而且，八大山人一生坎坷的經歷，對藝術孜孜不倦的追求，也是別人所無法比擬的。能做到形似，已經相當不容易了。”方如建還寬慰周夏道，看周夏鑑定有誤，方如建也不覺得奇怪，反而覺得，這樣子，才算正常嘛！就連神仙也會有失誤，算無遺策神話裡也沒有，聖人也做不到，更何況是普通人呢！

周夏點頭稱是，這樣的結果，他早就預料得到。

如果是萬個的作品，他即便請出考古鑑定系統來，也不一定就能做到萬無一失。因為，八大山人朱耷的弟子萬個，和他自然是同一個時代的人。在八大山人在世的時候，萬個作這樣一幅畫，也是完全有可能的。如果他自己不能準確識別出來，還是容易鑑定錯誤的。

方如建接著又說道，“萬個，能作一筆石，而石之凹凸淺深曲直肥瘦無不畢俱。所寫花鳥及題款，均神似八大。這話可不是我說的，出自《鄭板橋集、榆園畫志》。這也從一個側面說明，萬個的作品，也是相當有水準的。而作為八大山人的唯一弟子，萬個肯定也得到八大山人朱耷的傾囊相授，各種技巧風格也都一脈相承。如果我們這些老傢伙不是看得多一些的話，只怕，也是會把這樣的一幅畫，當成是八大山人的真跡。”

方雪在旁邊說道，“聽方教授說道鄭板橋，我倒是想起他對八大山人作品的評價來。”

周夏忙問，“鄭板橋講什麼來著，我對這方面的瞭解還是太少，得多補補功課才行。”

方如建呵呵笑著說，“周夏能有這樣謙虛的jīng神，將來的成就，肯定會更加不可估量。小雪你也就別賣關子了，這麼經典的評論，說不定，周夏早就知道了呢！”

周夏很是汗顏，“我還真想不起來，小雪給我講講吧！”

方雪倒也鎮定得很，先前周夏大出風頭，難得有他鑑定失誤的時候，也有很多他不知道的事情，她的心情自然也就很好。

當然，外表上，方雪還是一貫的清冷平靜，用她平和的語調說道，“鄭板橋在《板橋題畫》中論道：‘八大山人名滿天下，石濤名不出吾揚州，何哉？八大純用減筆，而石濤微茸耳。’