更為有利。當時，兩種戰列艦上的主炮的最大射速都是一分鐘兩發，而“蒙大拿”有12門主炮，“新省會”只有9門，也就是說，比蒙大拿少了四分之一。而在10000碼的距離內，“蒙大拿”打出的輕型高速穿甲彈幾乎能百分之百的洞穿“新省會”的主裝甲，而且啞彈率不會高於兩成。同樣的情況下，“新省會”所使用的26式穿甲彈對“蒙大拿”主裝甲的洞穿率不到五成，而且啞彈率竟然超過了五成。也就是說，就算常薦新有三倍於對手的戰艦數量優勢，也不一定能夠在近戰中佔到便宜。

相反，遠戰中，拼的就不再是主炮的發射速度，以及直射時對對手垂直主裝甲帶的洞穿率了。只要交戰距離在20000碼，也就是大概10海里以上，拼的就是準確率，以及穿甲彈對水平裝甲的洞穿率了。

準確率自然不用多說，“新省會”已經在多次實戰中證明了其雷達炮瞄系統的高效率，而且採用50倍徑身管的400毫米主炮的射程甚至比“蒙大拿”級所使用的45倍徑16英寸主炮還要遠一點。最重要的是，26式穿甲彈本來就是重型穿甲彈，其主要的使用場合就是遠距離交戰。

在戰列艦的炮戰中，關於輕彈與重彈到底誰更好一點，這被爭論了好幾十年，而且形成了不同的發展流派。大戰爆發前，歐洲各國海軍主要使用的就是輕彈，一個主要原因就是歐洲海域的天氣比較惡劣，而且以往的遠距離探測與瞄準方式相當有限，遠距離交戰時的精度問題無法解決，炮戰多半在10000碼以內展開。輕彈因為質量小，在使用同樣的發射藥的情況下，炮口初速就要高得多，而在其他條件都一樣的情況下，速度直接決定了穿甲彈的穿甲能力。因此，在近距離的炮戰中，輕彈的穿透能力明顯要比更重，但速度慢得多的重彈強得多。

首先發展重彈的就是美國海軍，而且主要就是針對太平洋艦隊而設計的，主要是太平洋的天氣要好得多，在理想環境下，戰艦的炮戰將從10海里之外開始，而隨著大量高速戰列艦服役，美國海軍首先就考慮到了在遠距離作戰中摧毀敵人，不給敵人近身的機會。隨即，美國海軍就發現，輕彈在遠距離作戰中存在著嚴重的缺陷，即其存速能力很差，炮彈在飛行時的速度衰減得相當快。在當時的技術條件下，唯一的辦法就是將炮彈做得更重一點，讓炮彈在飛行使受到的空氣阻力更弱一點，從而使炮彈的存速能力更好一點。因此，在遠距離交戰中，初速更慢的重彈在射程超過了10000之後，其飛行速度反而比輕彈快。

唐帝國海軍最初並不重視發展重彈，戰爭爆發時，唐帝國海軍使用的幾乎都是輕彈，而且還是裝藥量上百公斤的“高爆穿甲彈”。在海戰中吃了苦頭之後，唐帝國海軍開始重視穿甲彈的穿透能力。隨即雷達被安裝到了戰列艦上，而且很快就有人提出由雷達引導炮擊的想法，可以使海戰擺脫天氣的影響，並且在遠距離上收拾敵人，不給敵人近身的機會。從此開始，唐帝國海軍就加強了對重彈的研製投入，而且很快就為戰列艦全部換裝了重彈。

26式穿甲彈是帝國海軍研製的第三種穿甲彈，其重量達到了1420公斤，裝藥量僅僅只有15公斤。當時26式穿甲彈上採用了很多新技術與新的設計。比如其彈體出了披帽之外，都是由高密度，高強度的合金鋼製造的，增加了鎢的比重，從而大幅度的提高了穿甲彈的硬度，增強了穿甲能力。另外，彈體的設計也全面針對遠距離作戰，在最佳化彈道方面，更重視遠射時的彈道穩定性，而不是近距離直射時的彈道穩定性。這些，都賦予了26式穿甲彈擁有當時世界上最強悍的遠距離穿甲能力。在帝國海軍的測試中，26式穿甲彈曾經在25000碼的距離上擊穿過180毫米的裝甲鋼板，而這大概等同於240毫米的美軍裝甲鋼板。當然，這只是偶然的，而在實戰中，能夠達到這個穿透率的比例不會太高。可是同期其他各國海軍所裝備的15英寸與16英寸穿甲彈在25000碼的距離上，能夠打穿120毫米的裝甲鋼板就已經相當不錯了。

“蒙大拿”級有兩層水平裝甲，而且其總厚度超過了240毫米。這一點常薦新是很清楚的。可同樣的，水平裝甲只能保護艦體，而不可能保護其他的關鍵部位。比如炮塔頂部，以及艦橋的頂部裝甲就只有一層，而不是兩層。另外，副炮群，煙囪，水上飛機機庫等暴露在外的部分也沒有得到保護。更重要的，兩層水平裝甲到底有多好的防禦效果，這個沒有任何人可以證實，特別是在上面一層被打穿，穿甲彈在兩層甲板之間爆炸之後，艦體能否承受住爆炸產生的衝擊力，這個就更沒有人知道了。