凌峰不同意1億的賠償，那對夫婦把價格最後降到了5000萬。

凌峰這邊的意思是一個子兒都不會給，因為涉及自己的聲譽，一定要他們向媒體道明真相，還自己清白。

那對夫妻真把凌峰告上了法庭，要求判其強姦罪，並賠償精神損失費5000萬。

洪律師根據原告的訴訟內容和證據，積極準備答辯資料。

陳光積極配合，據他調查，那對夫婦來自東北，是10幾天之前才搬來高爾夫別墅小區的租客。

女的之前在東北經營一家足療店，幾個月前在距離小區12公里處盤下一家足療店，一個月的毛收入大約3萬。

男的做藥品批發生意。從工商局的報稅資料來看，營業額一年也就30萬左右。

法院在1個月之後開庭審理此案。

原告律師陳述訴訟理由：凌峰在撞傷女受害人之後，趁送她回家治療的時機，猥褻並強姦了女受害人。

他提供了兩組證據，一組是捉姦現場，女受害人體內有凌峰的DNA殘留證明。第二組是錄影證明。

那個錄影顯示，凌峰背對著攝像頭赤裸全身走向床上的女受害人，女受害人坐在床上惶恐地呼叫不要，而凌峰並沒有停留，徑直朝床上走去，最後倒在女方的身上。

錄影資料也就這短短的1分鐘，之後就沒有了，據說是當時女受害人家裡電源突然跳閘，攝像機拍攝中斷。

洪律師盤問原告：“請問你從事什麼職業？”

“我經營一家足療店。”

“請問你足療店一個月的收入是多少？”

原告律師站起來抗議，說這些問題與本案無關。

洪律師反駁說：“原告租住的房子月租是5萬元，據我瞭解，原告夫妻目前每月全部的收入沒有超過6萬，這樣的收入租這麼貴的房子，我認為他們租房的目的可疑。法官，這是我在原告老家公安局拿到的檔案資料，原告夫婦有過利用捉姦的方式敲詐勒索的記錄。我認為這次原告也是用同樣的方式在敲詐我的當事人。”

“反對無效。”法官因此駁回原告律師的抗議。

“我的當事人有不少積蓄，租這樣的房子對他們來說很輕鬆。他們來上海是本本分分做生意的，過去的事情不代表現在就是如此。被告律師的假設毫無根據。”原告律師說。

“被告律師如果認為原告在敲詐，請提供確鑿的證據。”法官說。

“原告夫婦要求我的當事人賠償1個億，如果不肯賠償，就威脅要把錄影資料公佈給媒體。這固然會毀壞我的當事人的形象，但是同時更會毀壞原告的形象，我認為，一個正常夫妻是不可能做出這樣的決定的。這是原告提出此要求的時候的錄音。”洪律師說完播放了一段錄音電話。

“反對！”原告律師說，“當時我的當事人在氣頭上，說這樣的氣話是可能的，而且被告律師只是擷取了其中的一段，不足以說明問題。更何況這段錄音洩露了我當事人的隱私，不能作為證據。”

“電話錄音是無效證據，請被告律師提供有效證據。”法官說。

洪律師義憤填膺地闡述事實真相：“我當事人被原告要求送回家以後，又被原告要求用熱毛巾敷受傷的腳。我的當事人在蹲下來給原告熱敷的時候，遭到了偷襲。這是我當事人的體檢證明。“

說著他先把體檢報告交給法官。