，您叫我一聲哈特就行了。昨天和今天剛剛整合了帝都的黑道，目前勉強算是在帝都道上還說算說一不二，請問您在哪裡高就？”

“在下做些小生意而已。”中年人笑得很溫和。

哈特使勁拍著中年人的肩：“有什麼麻煩就告訴我，我敢保證在帝都沒有人敢對你的產業動一根毫毛。”說罷他又神秘兮兮的湊到對方耳邊：

“我還可以幫你對你的競爭對手使些小手段哦！比如綁架、殺人、放火、破壞，我們是最在行不過的了。”

“這麼說瑪格麗特街的那把火是你放的了？”

“沒錯，就是我和我的人放的。”哈特自豪地說，“那些都是羅哈爾家族的殘餘勢力，已經被我連根拔起。”

“很好。”中年人笑著，掏出一張銀票塞到哈特手裡，

“我用五萬金幣買你的人頭。”

“你說什麼！”哈特臉上猛然變色。

“瑪格麗特街上一半的產業在我的家族名下。”中年人冷笑，“而且，我的家族給莫勒尼家族做事……”

“……”

——————————

菲比斯快步走在黃昏中的帝都街頭，不知不覺天色已經全黑，可他依舊完全沉浸在他個人的思考世界中：

快一些，雖然沃夫加的宴會怎麼樣都遲到了，但那之前還是要去找一下那個人。

要不要問他呢？雖然說很丟臉，有損自己一貫洞察一切的睿智形象，但好歹他是極少可以信任的人之一，而只有他一定不會把自己的糗事說出去，也許真的可以借用一下他野獸般的直覺吧！

可是自己又該如何說起？卡蒂婭的死嗎？他已經十年不在帝都了，對現在帝都的形式完全搞不清啊！

算了，太亂了，自己再分析一遍好了：

首先是卡蒂婭的死，兇手只有可能是法師或者隱世會。

接下來是那張真偽莫辨的“終結”，留下它的人消失在舊城的神龕，那麼這個人可能的身份也是兩種：法師，或者攝政王的密使、自己的哥哥德洛瑪，整個事件涉及到三股勢力——維格菲的法師，攝政王與隱世會。

這樣會得出幾種結論呢？

一，兇手是法師，留下“終結”的人也是法師。那麼結論就是維格菲派人殺了卡蒂婭再嫁禍給隱世會和攝政王。從結果上可以看出他的動機——正式與米德蓋特村的法師開戰，然後一舉除掉這根眼中釘，這是一個合理的推論，卻又是最沒有根據的推論。

二，兇手是法師，留下“終結”的人是德洛瑪。這樣結果更復雜些，維格菲殺人的動機同上，而攝政王卻因為自己懷疑到了隱世會頭上從而想趁機嫁禍隱世會。但是這個推論看似合理卻有很大的問題，首先難道攝政王真的那麼確定自己不會發現密道嗎？而且這種明顯會把自己牽