廷有利。畢竟，荊州方面有楊一仁、包哲東在朝，又有無孔不入的情報體系，朝廷的事情瞞不過林純鴻。而荊州則相對封閉，朝廷很難獲悉林純鴻的確切動向。

建立溝通渠道後，可以在一定程度上扭轉這種不利態勢。

楊嗣昌、楊一仁迅速達成了意向，至於如何溝通，則沒有深談。末了，楊一仁告知楊嗣昌，近期，錢秉鐙將赴京，就金銀複合本位制一事進行技術溝通。

此事涉及銀票、金票之命運，楊嗣昌當然不敢馬虎，令範永鬥負責接待錢秉鐙。

自朝廷依託範永鬥發行銀票後，楊嗣昌給了他一個正五品奉議大夫的散介，算是擁有了官身。而錢秉鐙雖無官身，卻擁有舉人功名，又是荊州集團中的高層之一。兩相比較之下，範永鬥以七十歲高齡，率先向錢秉鐙行禮。

兩人見禮已畢，錢秉鐙向範永鬥贈送了八本行知書堂經濟學專著，其中就包括錢秉鐙的著作《錢鈔議》。（注：錢秉鐙，字幻光，真實歷史上，曾著《錢鈔議》，闡述錢鈔的本質。）範永鬥如獲至寶，恭恭敬敬地將年齡僅僅只有他孫子大小的錢秉鐙迎入密室。

行家對裡手，說起話來自然毫無障礙，兩人迅速在諸多方面達成了一致。如：白銀貶值，黃金升值人力無法阻擋；大明的現實，單？

？採用銀本位或金本位，一則不現實，二則風險相當大，很可能給整個大明帶來滅頂之災；最能規避風險的，則是採用金銀複合本位制。

但是，在金銀兌換比是否浮動上，兩人產生了分歧。

“有事實為證：江陵侯將金票升值百分之三，引起了荊州、江南和廣州的劇烈動盪，後來不得已之下，又強行將金票貶值，涉及大明根本的錢鈔之法，卻被荊州弄得形同兒戲，致使民間商家百姓不知所措，多數人損失慘重。與其半年折騰一次，還不如一次到位，長期保持金銀兌換比的穩定！”

範永鬥似乎沒有意識到錢秉鐙的年齡，與錢秉鐙爭得臉紅脖子粗，旗幟鮮明地斥責林純鴻胡亂折騰。

涉及到實務，錢秉鐙也絲毫沒有尊重老人的意思，尖刻地反駁道：“那範大夫認為兌換比是多少比較合適？”

範永鬥瞠目結舌，不知如何作答。按照範永斗的直覺，他認為金銀兌換比的正常值在十五左右，但這僅僅只是直覺，沒有任何資料支撐。閒聊時，自然可以隨口說出，不必承擔什麼責任，與錢秉鐙這樣的專業人士可不能胡言亂語，那是非常丟臉的事。

錢秉鐙的問話，直接擊中的範永斗的要害，見範永鬥沉默，錢秉鐙說道：“大明的黃金、白銀產量，從海外流入大明的白銀、黃金量，根本無法估測，若要長期固定金銀兌換比，必然背離現實，出現劣幣驅逐良幣的結果，最終還是得調整。所以，金銀兌換比得浮動。至於兌換比浮動會帶來秩序混亂，這個只是暫時的，慢慢地，商家和百姓就會習慣這點。”

錢秉鐙的話雖然無法辯駁，但範永鬥總覺得不妥，又不知不妥之處在什麼地方。默然半晌，範永鬥靈光一閃，問道：“難道以後的兌換比都由荊州來定？”

問完，範永鬥就後悔了。這個問題就是廢話，範永鬥虸鬥雖不知荊州那邊到底儲存了多少黃金，但可以估計數量絕對龐大。在荊州擁有大量黃金的情況下，別人就是定了兌換比，又有何用？

果然，錢秉鐙笑而不答。

緊接著，兩人轉入金銀複本位制的商談中。

“崇禎八年以前，黃金的貨幣作用非常弱。八年以後，黃金才以金票的形式進入流通領域。若採用金銀複本位，金銀則可以按兌換比自由兌換。但是，目前金票與黃金掛鉤，銀票與大圓掛鉤，金票與銀票又互不承認，非得經過大圓進行兌換，這太麻煩了。我認為，若採用金銀複合本位，金票和銀票完全可以統一起來，作為一套錢鈔發行，之間也可以互相兌換，這樣會方便許多。”

錢秉鐙的話，讓範永斗的呼吸驟然變粗，心臟也如打鼓一般，咚咚地幾乎跳出胸膛。

若真如錢秉鐙所說，荊州和朝廷方面允許金票銀票可互相兌換，那麼對於銀票而言，簡直是個千載難逢的好機會，銀票可以輕易地打入荊州、江南、廣州等經濟繁榮之地。朝廷可以輕易地得到大筆收入，千萬？一億？

似乎意料到範永鬥會激動莫名，錢秉鐙停頓下來，給了範永鬥冷靜的時間。

果然，範永鬥稍稍激動片刻，便想到了一些操作上的難處，馬上冷靜下來，說道：“說起來容易，操作起來非常困難。”

錢秉鐙點頭道：“的確。目