失在她的視野裡。

有一個瞬間，良子想到了那張面目模糊的照片。

但這個人不叫Makishima。

如果泉宮寺純與標本事件有關，作為橋田良二案的第一發現人的她到底是怎麼想的呢。急於展示作品所以報警？又或者是，單純的狗咬狗……畢竟她跟藤間幸三郎一樣，都有在那個特別兒童保護設施的經歷。

從童年經歷來看，她是個一旦對什麼產生不滿就急於反抗想要抹消的人。

“在生活中的一切活動，對其自身幸福而言都是自毀行為”

——符合高功能性反社會人格者的特徵。

本來也是，無辜的瞳子，怎麼可能招惹到藤間幸三郎呢。

從他選擇的物件來看，受害者都是些有代表意義能夠表達對這世界充滿惡意幽默的素材。

瞳子不具有諷刺現實的代表性，更缺乏政治性。她的選題偏於浪漫主義，卻在黑色幽默和政治高度上都遜色了，明明惡意滿溢卻在表達上缺乏指向性。

“混亂的表達。既然你不知道你要表達什麼，你為什麼要殺了她啊！”良子一拳捶在牆上，因為力度太大，她的手被粗糙的牆壁硬生生剝下一層血肉。也只有這種疼痛才能壓制住她心中的遺憾痛恨和憤怒不安了。

真想讓她體驗到與被害者同樣的痛苦啊。不那麼做的話，生性冷漠的罪人如何能明白她給別人帶來了怎樣的傷害和恐懼呢。

這樣的人，恐怕連一次懺悔和罪惡感都沒有，一直保持著初生孩童般殘酷的無情無感。

自以為非人，自以為惡魔，所以就可以隨意傷害她人，殺死她人，諷刺她人了？

不過是……無法體驗常人感受的缺陷者罷了。

鮮血洶湧流出，手上傳來陣陣的灼熱和痛楚讓她後悔於自殘。

她面目兇狠地收起手，疼得咬牙切齒，決心去調查那個特別兒童教育設施。

手抖得沒法開車時就覺得特別脆弱，離開官廳四天的她這才想起一個人來。從小到大，她在生活圈中都屬於硬派，只有一次，被人認為是軟弱型的大小姐。

一旦接受了這個設定倒不覺得又什麼需要證明自己的必要了。不過這麼久才想起縢，她的喜歡到底是有多膚淺啊。

至於用終端發短訊什麼的，已經時隔這麼久，是不是不太合適呢。興許縢也把她拋之腦後了，她是速食麵的型別啊。

而且說什麼呢？“人家手受傷了”？惡寒的感覺爬上了她的心頭。

所以說，她只是把他當成需要照顧的孩子了吧。這種好感，明明就很膚淺。

良子比較現實地放下了手機，選擇去了附近的診所包紮。

作者有話要說：

論兩篇文的CP

良子（單箭頭）瞳子　=　純（單箭頭）藤間　》　純X璃華子　》=　良子（單箭頭）縢秀星　》=良子（單箭頭）純

藤間老師對瞳子沒有箭頭嗎，真的沒有箭頭嗎。這麼病而不憫的老師，在瞳子面前還是很可靠的！

純對他是單箭�