阿森納和皇馬首回合比賽結束，孫可和C羅的評價一下子出現了兩極分化。 英格蘭媒體認為C羅現在的心理狀態和離開曼聯時的心態一樣，依然不是讓人心服口服的精神領袖。 《鏡報》：他依然喜歡在不順心的時候毫不掩飾地表達自己內心的失望，他的動作除了給隊友帶來壓力，不會有任何效果。 阿森納的第三個進球發生時，如果他可以第一時間掐斷對手的勢頭，也許就能為下一回合贏得更多機會，他還不明白，一名進攻球員依然可以在其他方面幫助球隊 《442》則是剪輯了一個影片，匯總了雙方在球隊丟球以及失去球權時的反應。 每次皇馬失去球權，總裁都會失望地攤開雙手。 每次丟球后，他的反應則是不住搖頭。 反觀孫可這邊，每次球隊失去球權，他都會第一時間參與防守。 要麼回追，要麼盯死對方能出球的隊員，阿森納隊長總是很有存在感。 阿森納兩次丟球，孫可第一次在安慰身邊的隊友，第二次乾脆把隊友們召集到一起，給大家加油打氣。 《太陽報》提起了總載在曼聯的往事，當時年少輕狂的羅哥在比賽裡動作花哨的一批，怎麼拉風怎麼來。 結果接下來兩個賽季的杯賽上，C羅面對英冠和英甲球隊耍花活，一次被劃傷了小腿，一次被剷斷了護腿板。 甚至有一場比賽，對方球員盯著C羅鏟，鏟得他連踩單車都不敢做。 從此以後，C羅的技術動作逐漸轉化為實用型。 《太陽報》用肯定的語氣分析道，如果沒有英超的精力，C羅恐怕很難意識到自己的核心競爭力在哪裡，也許他現在還是一個喜歡踩單車，插花腳，做各種好看，但是沒有毛用的球員。 當然，西班牙支援皇馬的媒體肯定不這麼看。 他們認為每一名球員首先應該保質保量地完成自己的職責，他們認為C羅的那些反應都是真性情的表現，隊友們肯定可以理解他。 聽聽，這話聽起來是不是充滿了某圈的惡臭。 結果這話被英格蘭媒體轉載，直接嘲諷C羅在保質保量履行職責方面出現了困難，而且他身上的負能量是假設隊友都能接受的情況下進行的。 說白了，我是大佬，哪怕我有什麼不妥的言論，你們也得接受。 整個歐洲都在對兩個人的表現做評價。 作為2012年的第二人和第三人，兩名球員總算被放在一起比較了一回。 大家幾乎形成了統一的看法，C羅是世界頂級進攻球員，而孫可則是頂級團隊核心。 他在場上能實現梅羅的作用，還能做到這兩名球員做不到的事情——始終讓球隊士氣高昂。 而且他更年期，更高大，更強壯，更自信，更有潛力。 這一下，媒體們看明白了，如果C羅第二回合不能幫助球隊翻盤，那他這個賽季的世界足球先生評選一定會在孫可之下。 媒體們還看明白了一件事，皇馬禁區的兩次爭議性判罰，阿韋洛亞和拉莫斯確實犯規了！ 應該是點球！ 而且，沃爾科特被判罰越位的那個進球也沒有越位！ 雖然沃爾科特和皇馬倒數第二名球員的身位差之毫釐，但是他確實沒有越位。 《歐冠精華》節目還專門請來兩名英超主裁判看了三次爭議判罰，三名主裁判的態度很堅定！ 錯判！ 誤判！ 漏判！ 這時候，英格蘭媒體都在反覆描述教授在賽後新聞釋出會上的那句話：“美好的事情為什麼總是沒法出現在我們身上？” 結果前兩個賽季連續遇上巴薩，曼城連續兩個賽季被分進死亡之組，英格蘭媒體紛紛丟擲陰謀論。 這歐足聯是不是一直在針對英超？ 這歐足聯是不是一直在扶持皇馬這種流量球隊？ 這普拉蒂尼什麼時候死？ 這個老逼登在死前到底想幹嘛？ 一時間，整個英格蘭媒體都在分析歐足聯的決策。 實際上這些年，大家對歐足聯早就有意見了，但是誰都不想當出頭鳥。 既然教授衝上去砍了第一刀，那大家肯定要趁著這個勢頭，把該寫的都要寫一寫。 這幾個判罰在整個歐洲都引起了熱議。 這場比賽到底是主裁判的失職？ 還是像2002年世界盃那樣，有預謀有黑幕的行為？ 看了整個歐洲媒體的瘋狂報道，孫可感覺似乎石油爸爸買流量了一樣。 畢竟這兩個賽季，曼城被壓制的程度，絲毫不遜於阿森納。 這個時候，就連弗爵爺都說話了：“哪怕這是一次人為失誤，但已經對比賽的程序產生了巨大的影響！” “這麼密集的錯判漏判，放在業餘比賽裡都非常罕見。” 英格蘭足球人士在這一刻站在了一起，他們認為這樣的判罰損害了英超聯賽的利益。 這個時候，又有人提起了歐洲超級聯賽。 如果歐足聯不幹人事，可不可以讓他死一死？這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！