比賽結束，兩支球隊都不是很開心。 皇馬坐鎮主場輸球，這給了俱樂部上下不小的打擊。 以皇馬現在的戰術策略，必然希望在主場拿到比分的優勢。 只有這樣，到了客場才有主動權。 哪怕平局都有劣勢，但偏偏輸掉了。 他們當然不會去考慮主裁判漏判的兩個點球。 既然主裁判沒判，在受益者看來就是理所應當的事情。 他們之所以不爽，完全是覺得最後兩個丟球實在不太應該。 如果在排人牆的時候，能夠更專注一些，也許孫可的任意球得分就不存在了。 如果第三個失球的過程中，有人能把孫可強行放倒在地上，就能讓第二回合輕鬆很多。 但這就是職業足球，在如此高對抗的情況下，基本沒有球隊能做到完美。 如果有球隊能做到，那麼他們大機率會是勝利者。 如果有球隊能一直趨於完美，他們就是最後的冠軍。 賽後的新聞釋出會上，穆里尼奧瞪著眼睛坐在座位上。 首先提問的是一名西班牙記者，他先是讀了雙方的技術統計。 在射門方面，阿森納全場獲得了十四次射門，而皇馬只有六次。 控球率方面，阿森納達到了63%，皇馬只有37%。 傳球成功率方面，阿森納達到了90%，皇馬只有84%。 而在犯規方面，阿森納六次，皇馬九次。 記者的問題非常犀利：“若澤先生，你的球隊在主場被完全壓制，在兩回合的比賽裡失去了主動權，請問你在賽前佈置戰術和選擇人員的設想是怎樣的？” 穆里尼奧瞪著眼睛說道：“我不想談太多戰術方面的事情，因為比賽還沒有結束，我們還有第二回合的比賽。” “還有一個原因，戰術佈置和人員選擇是一件複雜的事情，不是非專業人員一兩句話就能理解的事情，我不想白費口舌。” “資料有時候會騙人，因為在我們制定戰術計劃的時候，有些資料的走向就已經註定了。” “沒有人想輸掉比賽，球員們都盡力了，但是我們整體還有需要改善的地方，這是需要主教練和球員共同努力的事情。” 接下來一名記者問了一個讓穆里尼奧火冒三丈的問題：“在你所說的註定的資料裡，包括比分嗎？” “另外，從雙方的資料看，作為防守方，我們的犯規數和阿森納不相上下，這意味著我們放任對手進行了太多輕鬆的傳球，你覺得呢？” 穆里尼奧瞪著記者看了幾秒，才把火壓了下來：“你問了一個好問題，也問了一個愚蠢的問題。” “沒有人願意為了輸球而佈置戰術，哪怕是你這種人也不會。” “我們和阿森納的犯規數不相上下這是個問題，但我覺得你沒有看懂比賽，他們在攻防轉換的時候有很多犯規。” 第三名記者是一名英格蘭記者，他淡笑著問道：“你在賽前曾經說阿爾塞納是一名專業失敗者，這場比賽結束後你後悔了嗎？” 穆里尼奧冷笑一聲，然後搖搖頭：“比賽有兩回合，到目前為止才過去了一半。” “你現在問這個問題有點早。” 第四名記者問道：“今天場上出現了三次有爭議的判罰，如果這三次判罰的結果截然相反，現在的比分很可能是6比1，你怎麼看這三次判罰？” 穆里尼奧平靜地說道：“主裁判距離事發現場更近，他是最有可能看到真相的人。” “這就是結果，沒有任何假設的空間，這就是比賽應該有的結果。” “對手很激動，這樣的局面對於他們來說很不容易。” “如果他們一直耿耿於懷，在下一場比賽裡變得敏感而失去控制，只能說明他們並不是真正的強者。” 在整個釋出會上，“狂人”都非常強硬，半點兒都不示弱。 幾分鐘後，溫格淡笑著走進了釋出會現場。 第一名記者請他評價一下這場比賽，教授平靜地說道：“從過程到結果來看，這都是一場可以接受的比賽。” “我對球員們的努力非常滿意，我們打出了我預期的場面。” “從結果來看，我們在客場打進三球，還有一個球的優勢。” “如果關鍵判罰都沒有問題，我們基本上能鎖定晉級。” “我不針對主裁判，但那幾個判罰確實嚴重影響了結果。” 第二個記者立刻追問：“你認為主裁判發生了誤判，對嗎？” 教授表情嚴肅地說道：“比賽中有多角度的拍攝，你們可以自己去驗證我說的話。” “不一定離得最近的人就能看到事情的全貌，這和主裁判的視角和賽場環境都有影響。” “當然，現在說這些不會有實質性的作用，因為結果不能改變。” “我不會奢求在成為誤判的受益者，但是我也不希望美好的事情總是發生在對手身上。” 第三個記者問道：“在經歷了諸多不愉快後，你的球隊戰勝了皇馬，你覺得這是向對方主教練的回擊嗎？”這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！