周美珍在銀杏那受教一回，才抱著論文離開。

打定主意，要好好研究，實驗也要做一遍。李老師說的對，搞研究不能嫌麻煩，在做實驗的過程中，能發現不少問題，那也是一種學習。

壓根沒時間再去計較苗晴的事，換做以前，她一定會好好樂呵樂呵。

目送她離去，銀杏慢悠悠的回到堂屋，端起茶杯悠悠的喝口茶。

她最初懷疑結果可能不對，是在修改論文的時候。那時她在t市，每天抱著論文翻來覆去的改，一個句子寫了換，換了又換。

有個句子怎麼寫都覺得不對，她隨手拿起一本英文期刊看起來，想學學上面的遣詞造句。

就是那麼巧，開篇的論文用了一個定理。

電光火石間，她想到了一直接不上的幾十條資料。

突然意識到，結果可能有誤。

仔細一想，好像真有誤。

再也坐不住，次日，她就去了火車站。

到北京後，連大院都沒來得及回，直接去了實驗室。

一心一意的做實驗。

前前後後經過一個月的時間，實驗終於完成。

這回沒有銜接不上的資料，沒有可能不對的資料。

李主任翻看著最新的實驗結果，對她連續點了幾次頭，表示認可。又難得的開尊口，做研究就要不怕苦不怕累，要一定確定肯定，不要可能好像應該。

銀杏長舒一口氣，非常慶幸，及早發現。這要是成功被錄用，不曉得能誤導多少人，說不定她的名字也能“載入史冊”。

這種“出名”她不想要。

不過這次的事也給她提了個醒，以後不能再似是而非，哪怕一點點不對，也得追根究底。

“打破砂鍋問到底”的精神在學術界很吃香。

做學問必須要嚴謹。

本來打算回去後考驗周美珍，側面提幾句，端看她何時能夠發現問題。結果還沒回t市，就接到院長的電話。

得知苗晴“走捷徑”後，說實話，銀杏相當生氣。

一是對對方的怒其不爭。哪怕苗晴跟印老師關心好，銀杏也頂多冷眼旁觀，但笑不語，可仍希望對方能做出點成績。

二是對對方人品的失望。偷就是偷，偷了不敢承認，堅持說是原創，耍小心眼小心機，人品堪憂。

在院長面前對質後，銀杏對苗晴徹底涼心，愛呆哪呆哪，但是她那裡不再歡迎。

不是想投嗎，那就投唄。

沒人攔著，想投哪投哪。

對印老師，銀杏也有了心結。一個老師跟著學生瞎摻和，縱然是愛才心切，可也不能從其他老師手中奪走學生。

“媳『婦』兒～”

銀杏回頭，許揚正從臥室裡走出來。臉上的憔悴消失大半，劍眉星目，又恢復平時的生龍活虎。

“怎麼不多睡會？”

“睡飽了，睡了差不多七個小時。”不像你，整個一瞌睡蟲，恨不得一天睡足十個小時，十一個小時都不嫌多，十二個小時正正好。

銀杏站起身，“你坐著，我去給你端菜。”

許揚十分聽話，“今兒我也享受一回媳『婦』的服務，媳『婦』，快去快回啊。”

銀杏，“……”就幾步路而已。

……

二十天後，苗晴收到退稿信件。

銀杏毫不意外，那結果本就不正確。

她的論文被錄用，意味著苗晴“提出”的創新點根本就是錯誤的。雖說是不同的期刊，可審稿人多多少少認識，有的甚至在是同一個大學任職。

怪只怪苗晴要當伸手黨，還死不承認的那種。

苗晴差點崩潰，馬上進入五月，五月中旬要上交大論文，六月中旬答辯，六月底畢業。

可她的小論文咋辦？

再投？

拒稿信件裡寫的清清楚楚，論文中有個定理使用錯誤，後面的結論不正確。

說明什麼？

說明論文用不了，從頭錯到尾。

沒有創新，沒有實驗，那她的小論文從何而來。

苗晴帶著信去找印老師，印老師的心情直接從酷暑的陽光下掉到寒冬的冰窖裡。

不可置信的拿著信件左看右看上看下看，一連看了三遍，怎麼會出錯，不可能的啊。

不相信的讓苗晴把實驗再做一遍，完全不能接受人家說的“結論不正確”五個字。

苗