神是在總結經驗的基礎上，糾正‘　左傾’　錯誤。

張敬懷閱讀七千人大會的檔案時，使他特別感動的是劉少奇在大會上講話中的那一段話：

劉少奇說：“我看在座的同志應該是有經驗了吧！餓了兩年飯還沒有經驗？鐵路還要修幾萬公里？‘　小土群’　還要搞那麼多嗎？工廠還要開那麼多嗎？還捨不得關廠嗎？還捨不得讓一部分工人回去嗎？……恐怕應該得到經驗教訓了。農民餓了一兩年飯，害了一點浮腫病，死了一些人，城市裡的人也餓飯，全黨、全國人民都有切身的經驗了。回過頭來考慮考慮，總結經驗是時候了，再不能這樣搞下去了。”

關於造成這幾年困難的原因，劉少奇說：“這裡提出一個問題，這幾年發生的問題，到底主要是由於天災呢，還是由於我們工作中間的缺點錯誤呢？湖南農民有一句話，他們說是‘　三分天災，七分人禍’。我也問了幾個省委幹部，我問過陶魯笳同志：在你們山西，到底天災是主要的，還是工作中的缺點錯誤是主要的？他說，我們工作中的缺點或錯誤是造成目前困難的主要原因。河北、山東、河南的同志也是這樣說的……”

這幾年，我們工作中一出了錯誤或偏差，總是講“九個指頭”和“一個指頭”。

就這一問題，劉少奇同志說：“過去我們經常把缺點、錯誤和成績，比之於一個指頭和九個指頭的關係。現在恐怕你不能到處這樣套。可是，全國總起來講，缺點和成績的關係，就不能說是一個指頭和九個指頭的關係，恐怕是三個指頭和七個指頭的關係。還有些地區，缺點和錯誤不止是三個指頭。”

劉少奇在報告中有一段痛心疾首的話：“應該把我們這些年來所犯下的錯誤，對老百姓所欠下的債務，血淚的教訓，刻成碑文，立在每一個地委的大門口，每一個省委的大門口，直至立在中南海的大門口，讓我們的子子孫孫，牢記住我們的錯誤，保證世世代代，決不重犯！”

張敬懷讀到這一段，不禁熱淚盈框了，多麼尖銳！多麼深刻！

張敬懷又細讀毛主席的講話，毛主席沒有就大躍進以來的問題講話，而是講了一個民主集中制問題。

現在回想，彭德懷老總在廬山會議上的“萬言書”和多次發言，是有先見之明的，是對的。從中央到地方，在“反右傾”鬥爭中，定的“反黨分子”、“右傾機會主義分子”先後都平反了。令人感到有趣的是：在歷次政治運動中，都成立有“專案組”。在認定這些人是什麼“分子”的時候，根據專案組整理的材料中，說“像這種言論”是典型的“右傾機會主義分子”；現在平反時，還是這份材料，又認定“這是典型的冤假錯案”，同樣一個人，同樣一份材料，卻得出了截然相反的不同的結論，僅僅是專案組的悲哀嗎？有人竟然先後當了兩當了兩次典型，“右傾機會主義”的典型，敢於說真話的典型！實事求是的精神哪裡去了？

可是，這次七千人大會卻沒有涉及彭德懷老總和“彭、黃、張、周反黨集團”的問題。這是張敬懷最關心的問題。自己過去之所以受批判，是和彭德懷的問題有密切聯絡的。現在組織上對自己的批判和調離部隊，難道不該有個說法嗎？

目前省委為了貫徹七千人大會精神，對下邊定的所謂“右傾機會主義分子”紛紛平反了，自己該怎麼辦呢？要不要向上級申訴呀！他百思百想，找不到一個合適的措施。他身上仍然壓著一塊石頭，就是他真的犯過“錯誤”，現在也應該給一個“說法”呀！

張敬懷正在想心事，卜秘書拿著一羅檔案進來了。

卜奎從中抽出黨校一份報告，說：“為了貫徹七千人大會精神，省委在黨校辦學習班，短期輪訓幹部，時間是兩個月。主要是讓大家就這幾年我們的工作，總結經驗教訓。後天，第一期開學。黨校請張書記做一次報告，也算是開學典禮。

如果張書記同意，我就告訴他們。需要我起草個稿子，請張書記把基本精神講個綱要，便於我起草講話稿時把握方向……”

這幾天，張敬懷苦思冥想的結果是：自己雖然受了批判，但是並沒有給自己立什麼“案”，也沒定什麼“性”。那麼，既然沒有立案，又未定性，當然也不在平反之列。即使給他一個“說法”，他也不可能再調回部隊了。況且，這一段他在地方工作，已經熟悉了情況，工作很順手，不管是省委領導班子的同志們，還是他分工的下屬部門的同志們，對他也格外尊重。他的思想感情已經完全投入省委的工作中了。既然如此，自己不可能也不想回部隊，那麼寫一個什麼“申訴材料”是