種長期投資才能收到應有效果。如果股市十分動盪，長期投資策略就可能會造成損失。

對於巴菲特來說，*認為，衡量他的投資業績不能看他買入股票後幾個月內能賺多少錢，而要看他50年來一共賺了多少錢。

*在2008年12月2日的個人部落格中評論說：“只要這次金融海嘯順利解決，股票市場恢復正常，他（巴菲特）一定大賺一筆，這是一定的。而這也是他會在這個時刻大量買進的原因。如果真像他所預期的會反彈的話，那他又大賺一筆，說不定他又是賺錢最多的人。”

從長期投資角度看，巴菲特確實是成功者；那麼反過來從短期投資角度看，巴菲特是不是就一敗塗地呢？也不是。

例如，美國《福布斯》雜誌為了在2008年10月末推出新的一年富豪排行榜，重新計算了金融海嘯對美國富豪身價所造成的影響。統計結果表明，巴菲特在2008年8月29日至10月1日的33天內一共進賬80億美元，從而使得其身價上漲到580億美元，再次成為全球首富。與此同時，比爾·蓋茨的身價縮水了15億美元，跌至550億美元。

這表明，如果真的從短期收益角度看，巴菲特也是佼佼者，只不過他從來就不把這種短期收益放在眼裡罷了，因為他認為短期的股市漲跌不重要，不必看得太重。

以這次金融海嘯為例，一向低調的巴菲特2008年10月17日在《紐約時報》上發表文章說，雖然美國經濟處於“糟糕”狀態，但是他已經開始在購買美國股票了。實際上，在此之前的9月，當美國第四大投資銀行雷曼兄弟控股公司申請破產保護時，巴菲特就宣佈購買美國最大的投資銀行高盛集團50億美元永久性優先股，10月1日又宣佈向陷入困境的美國通用電氣公司注資30億美元，承諾以每股美元的價格買入後者的普通股。

可是由於