對這部作品的支援。

“華爾街日報”給出了七十五分，他們在評論之中認為，“比起‘上帝之城’來說，‘後天’顯然更加具有娛樂性，貫穿始終的驚恐、刺激、險惡和感動，幾乎沒有讓人失望的時刻。以這樣一部作品拉開今年暑期檔的大幕，無疑將抬高所有人的期待。”

“紐約客”的評價同樣是七十五分，“似乎所有災難電影都是如此：恢弘壯闊的視覺特效，驚險連連的絕處逢生，還有一個被困在災難之中無處逃生的家庭，最終實現了勝利大逃亡。但沒有人可以否認的是，‘後天’在同樣格局架構之中演繹出了截然不同的精彩，節奏控制和精彩視效令人留下了深刻的印象。”

可以看得出來，比起“上帝之城”的狂熱來說，“紐約客”對於“後天”這樣的商業爆米花電影還是不太感冒。他們的評論在一定程度上表現出了局限性，不過七十五分的評價依舊可以算是出色。

“芝加哥論壇報”僅僅給出了七十分的評價，但他們的評論角度十分有趣，“蘭斯洛特…施特雷洛顯然是一名十分有特點的導演，他可以把紀錄片當做音樂錄影帶來拍，他同樣可以把音樂錄影帶當做災難片來拍。”

僅僅看到這一句評論，所有人都以為他們對“後天”表示了強烈的不屑，但閱讀了詳細評論之後，就會留意到，七十分的評價其實是褒獎。

“大量長鏡頭的運用和全景鏡頭