粉知道自己喜歡的書是作者抄襲別人的書的話，你應該不喜歡作者b了才對，你又如何去為了作者b殺人呢？但是，你還是牽強的提出了這個解釋，讀者，你是不是要隱瞞什麼呢？”

讀者：“我冤枉啊，如果是你拿到這樣的兩張手牌，你會怎麼猜測自己的身份，連自己站哪邊恐怕都猜不出來吧！”

作者a：“可是，你手中不止這兩張牌吧！”

作者a說的是讀者手中屬於他的第三張牌。

可惜，作者a的時間到了，沒有得到讀者的回答。

作者b：“其實，我知道，如果這一輪我的表現不好或者是一般，你們一定出我，對不對！”

作者b用肯定的語氣說道。

作者b：“其實你們不用懷疑我，我不是以嫌疑人的身份坐在這裡的，我是以死者的身份坐在這裡的。我是來複仇的，幫助無辜者抓到真正的兇手。”

作者b的一句話，引起的大家的軒然大波。她這話是什麼意思，從一開始就懷疑她的出發點都錯了嗎？

作者b就是死者？這怎麼可能！

作者b：“我的盒子裡除了手牌外，還有一個骷髏標識，剛開始我不知道是什麼意思，後來，我發現讀者、作者a和律師根本就沒有坐在這裡的理由，因為讀者和作者a是我的上家，我就重點分析了他們。”

說道這裡的作者b下意識的又看了她的盒子一眼，其實，她的盒子裡還有一張纖維照片，她不知道是什麼意思，也打算先藏藏底牌，萬一，她是兇手呢？或者，這是找到兇手的決定性證據呢？

作者b：“我發現，其實讀者很聰明，剛開始玩遊戲就給大家制造了一個他很弱的假象，一般玩推理遊戲最弱勢的便是衝動的人和盤不懂邏輯的人，讀者真的很聰明，他給了我們一個深刻的第一印象，衝動的人，所以，製片相信，如果他是兇手，那麼大家都可以很容易發現，但事實上呢？”