“黃教授，我不認可你對於四大名著的觀點。”

“四大名著之所以是四大名著，就在於他的藝術價值已經發展到了一個無與倫比的高峰，現實沒有什麼作品可以超過。哪怕他有一些不足，但這種不足也半點不影響他的高度。”

“黃教授如此草率評價四大名著，實非一位學者應有的態度。”

因為黃一凡上的本來就是公開課，當他的公開課影片被髮布出去之後，一片質疑聲響起。

不管怎麼說，四大名著在於人們心中的影響力實在是太大太大了。甚至可以說，四大名著在一眾人士的眼裡，那就是寫得最好的小說。這樣的小說，他實在容不得他人有半分的批評。哪怕，批評的是一位超具人氣的文學大師。

不過，這對於黃一凡的支持者來說，他們卻是認為，黃一凡對於四大名著的點評也並不為過。難道名著就不能有批評的意見嗎，難道名著就是哪裡都寫得好，沒有一點差的地方嗎？黃教授本身就是文學大師，他寫的小說甚至已經可以稱之為名著，他為何就不能點評？

只是，這個世界並沒有完全統一的思想。在黃一凡一干支持者出現之後，此前一眾批評黃一凡點評的朋友又再一次發起了反擊。他們說道，我們承認黃教授是文學大師，我們也承認黃教授有很深的文學修養。但是黃教授哪怕有再高的文學素質，能比得過四大名著的作者嗎？再說了，黃教授寫的一些作品雖然號稱是名著，但卻是外國人眼中的名著。在我們來看，三劍客，基督山伯爵之類，完全不能與四大名著相比。

再者，人家寫出堪稱可以和四大名著媲美的水滸傳的作者凡塵，他都沒有說過四大名著怎麼怎麼樣。黃教授既然這麼有