只能透過投票來解決，議政會十三個省和京都的上百位議員，一人一票，支持者多，則透過，支持者少，則不透過，誰都無話可說。”

“但是在投票以前，還是可以想辦法打擊那些反對者啊！”劉蓉還是覺得不以為然。

“當然，馮桂芬就曾說過，每種制度都會有其缺陷，人類所能做的只是儘量彌補這種缺陷，但按照制度執行，總有規律可循，也就是說未來是清晰的，而以人的意志特別是某個人的意志來做決定，風險就很難控制。”

“《共和說》中強調多數人的選擇，比如大的決策由議政會投票作出選擇，議政會議員又要經過地方議政會投票選出，地方議政會議員則要經過當地鄉紳的選擇，馮桂芬認為不排除某個集團可以控制或聯合大部分的議政會議員，比如東林黨曾經名動天下，那麼至少這個團體作出地決定，應該是維護他的團體的利益，由於這個團體是不同地方選出來的，那麼他就應該是代表了大多數地方的利益，那麼這個決策便是透過了，也是可以地，至少符合大部分地利益。”

“也就是說，如果我們能聯合大部分的議員，那麼就可以讓制臺大人做共和政府地首腦？”劉蓉難以置信地問道。

“是的，《共和說》裡曾經舉過一個例子，譬如議政會提出穀物的稅收降低而小麥的稅收提高，對南方有利而對北方不利，通常情況下代表北方的議員會反對，代表南方的議員會支援，如果是傳統的辦法，大明皇帝很可能支援考取進士更