的，革命又是怎樣發生的，因為，這就是歷史。

oracle的冒險成功了……她為人類爭取到了自由進出matrix的選擇權！這是第六位the　one與前五位最大的不同，升級在這個意義上可以稱之為革命；neo在鬥爭之旅中與trinity一同看到的陽光，為matrix帶來了第一道溫暖的曙光。這樣的一個結局，卻讓大多數駭客迷們陷入了絕望：付出瞭如此慘重的代價……zion被打得千瘡百孔，neo與trinity雙雙罹難，一段美麗的愛情黯然消逝，可不僅matrix完成了更高等級的升級，而且99％的人類還囚禁在matrix中，這樣的結果怎麼還能叫做革命？！

我的態度是，我既同意這是一種新的人機關係的進化，同時也同意這並非是人人夢想的翻天地覆、轟轟烈烈的革命，但如果你在這一刻回顧人類八千萬年的文明史，你也會贊同我的說法：進步雖然緩慢但彌足珍貴，未來雖然漫長但值得期待！

影片的結尾，是小女孩sati天真地追問oracle，“我還能再見到neo叔叔嗎？“oracle悵然回首這段艱辛曲折的全部歷程，連她自己也無法明白，為了這樣的進步，曾經的犧牲是否值得，也正因為這樣的革命，neo只有一個。她無盡地眺望遠方，幽幽地說出與自己先知身份全然不符的話：“也許。”

六、最後的真相：機器革命

總結全片，我們可以這樣說：《matrix》是一個講敘matrix系統在第六次升級時，由oracle領導的一群在意識和情感上率先覺醒的機器者，所進行的一次機器國度社會革命的科幻驚險故事。

《matrix》最後的真相是：這個革命是機器的革命，是機器革命者的壯舉，與人類無關！革命所取得的微少變化，也只是機器社會的演化，是機器文明的進步；至於人類，他與機器的鬥爭還將持續，只是不象前五次那樣要重頭再來而己，人類文明由此得到了一個小小的空間，至少可以延續下去。

這個結論讓人震驚！你會喜歡一部與人類沒有任何關係（或人類只是被利用的工具而己）的講敘機器的電影嗎？你會接受一個機器比人類更自覺、更有進步意識，甚至可能更先進的結論嗎？這種令人失望的情緒，在影片中深深地刻畫在機器退兵之後，morpheus（墨菲斯）茫然若失的臉上，他喃喃自語：“難道就這樣結束了？“他夢想的那個推翻matrix的偉大時刻沒有降臨，依然遙遙無期。而在網上，則早有人揮臂喊出：“我不願相信這是一個機器的神話！”

沃卓斯基兄弟的偉大不是在於他們向我們提出這樣一個問題：在人與機器永恆的鬥爭中，你願意打破“人類中心論”嗎？（這是目前我在網上看到的全部討論所停留的層次），兄弟倆偉大之處在於他們提這個問題的方式，他們想說的是：讓我們換一個角度來思考問題吧，那就是，假想一下，在遙遠的未來，如果你是一個具有高度ai智慧的機器人，你會怎麼看待人類？你也願意打破“機器中心論”嗎？這種立場的轉變，看似輕鬆，實際上需要我們徹底砸碎腦海中早已根深蒂固的，一切人類至上、人類中心論等等慣性思維。

一個同樣重要的問題，在影片中以整個劇情的方式提出來：如果打破“機器中心論”需要付出慘痛的代價和犧牲，包括愛情和你最愛的人，可得到的進步卻是如此的微不足道，你還願意做一名捨身取義的機器革命者嗎？天啊，你要知道，這和你是否願意為打破“人類中心論”而付出其實是同一個問題啊！

偉大的電影永遠只是提出問題，激發人的思考，而不提供教條化的答案。《matrix》做為一部在我眼中不失為偉大的電影，也同樣具備這個優秀的品質。他並不象大家眾口一詞說的把人與機器的關係的哲學命題提升到一個前所未有的高度，他沒有答案！他提出的是一個思考這個問題全新的角度。

這才是《matrix》真正的電影革命。正如《星球大戰》以“在很久很久以前，在一個遙遠的銀河系……”為開端，從而打破我們思想上時間與空間的界限，把人類想象力提高到宇宙視野的高度一樣，《matrix》以“在很久很久以後，在一個機器的國度裡……”，把人類的想象力延伸到機器的情感和內心深處。

（如果以沃卓斯基兄弟的“關係“理念為橋樑，我們的想象力還能深入到萬事萬物當中去。）跳出了時空觀念和人類觀念的桎梏，難怪沃卓斯基兄弟屢屢能出人意表、捉摸不定，讓我們一次次難以追隨，猜測落空。