接。

是的，利益在哪裡？

做這件事情的弊端非常明顯，將良性的競爭的惡化，徹底地得罪米高梅、dd影業以及丹尼爾。桑德勒。但益處在哪裡？

mpaa的象徵意義對米高梅意義重大，但米高梅喪失這一意義，對迪士尼、索尼卻沒有同樣重大的利益。

布拉德當然知道，自己的倡議不會非常順利就得到贊成，如果換成對市場監管部門施壓，以使米高梅被收購的計劃破產，他相信有意願的人更多。但那個時候，大家都無意那麼做，因為收購案牽涉到利益方太多。

但即便如此，對麥克和羅伯特的態度。布拉德還是深感意外。

“你們應該能夠看出來，從長遠來看，將米高梅驅逐出dd影業，對他們來說有多大的損害。而我們和米高梅的競爭關係則是一以貫之的，他們收到削弱，那麼我們就會得到增強，這難道不是顯而易見的麼？”

這下子，羅伯特。艾格也保持沉默了。

這次會談，顯然沒有達到布拉德的意圖。

但這沒有阻止他在mpaa的核心會議上提出這個問題。

2005年的12月14號，離聖誕假期只有10天時間。mpaa在洛杉磯舉行了本年度最後一次核心會議。

七大的ceo全部到會。

儘管他們有些人對布拉德的動作不屑一顧，但對於觀察這場風波卻興致勃勃。

主席克里斯托弗。多德，是前加利福尼亞州的國會參議員，擁有深厚的政治背景。這場年度大會擁有很多的議題。比如此前，mpaa下了大力氣，透過訴訟和背後運作，將兩個大型提供bt伺服器的網站lokitorrents和elitetorrents給取締掉了——關於版權保護和網際網路自由的爭論，至今未歇，所以做到這一點。對mpaa來說，確實�