這一次布拉德的異常，顯然表明他現在這個議題非常的重視。

他在和麥克。林頓、羅伯特。艾格會面。

一個是索尼的ceo，一個則是迪士尼的ceo，是眾所周知的，丹尼爾的兩家對頭。

布拉德選擇自己出頭，最重要的考慮，就是為了將索尼哥倫比亞，以及迪士尼拉入自己的陣營，只要他們3家同氣連枝，那麼和丹尼爾關係不錯的環球，以及正在合作的福克斯，包括剛剛和米高梅達成協議的華納中，只需要再爭取到一家。mpaa在決定事務時，採用多數機制，只要有四家贊成，則議題就會獲得透過。換而言之，布拉德三人只要達成一致，就基本足以達成目的，布拉德相信，他們三家保持一致的話，肯定會有抑制米高梅的第四家加入，何況，如果今天的會面順利，他還會和其它製片廠聯絡。

mpaa是相對寬鬆的一個環境，它本身也沒有被賦予非常多的強制權力，通常來說，它是作為一個高層協調場合來使用的，大製片廠在很多時候擁有統一的利益，最直接地，比如遏制獨立製片廠，遊說國會政策。交好議員、處理行業醜聞等等，這些事情是需要統一步調的。但很難說，這個機制可以要求某家公司按照某些硬性規矩行事，大家背後都有大財團，比上mpaa，那些超越了行業限制的財團，才是決定這些製片廠方向的力量。

但mpaa的核心席次，多年來都是一家制片廠從散戶到大戶的區別——儘管他幾乎沒有變動過，所以通常來說，好萊塢的大戶們也從未變動過。

所以。即便不考慮實際意義，mpaa的席次也是米高梅不能放棄的一個權益。

基本上可以這麼說，擁有這個席次，米高梅才是七大，沒有這個席次，米高梅就成為了dd影業的一個下屬公司——一個獨立製片廠的下屬公司。從公司聲譽、行業地位等很多無形的重要利益上看，會有重大的損失。

這也是為什麼布拉德從這裡開刀的原因。

麥克。林頓並不開口說話，只是舒展眉頭，盯著眼前的鋼筆。

作為索尼影業的ceo。他明白收購米高梅失敗，對索尼娛樂事務部的打擊是非常大，索尼在消費電子領域當然是巨頭，但一直以來。公司高層，也在試圖讓娛樂事業部在版權裡佔據更多的份額，而不僅僅只是一個補充。收購米高梅，獲得它的片庫。以使娛樂事業部掌握的片源達到好萊塢總片源的一半左右，這是索尼的重要舉措，索尼希望透過這一行動。一舉盤活整個娛樂版塊，透過規模效應，增加公司的盈利能力和市場份額。維亞康姆此前甚至已經和索尼達成協議，一旦索尼收購成功，會為索尼和米高梅的電影特地開闢一個付費電影頻道，這一動作，對索尼來說，幾乎是開拓性的。

可惜，dd影業的橫插一腳，最終讓索尼功虧一簣。

顯然布拉德。格雷多少明白一點，不然他不會如此篤定地邀請並不熟悉的麥克。林頓。

不過，就麥克來說，在收購案上的失利，不等於索尼要跟米高梅，或者說dd影業，正面宣戰。

索尼進軍好萊塢，已經超過15年，15年來，他們奉行的策略，並不是在好萊塢驅虎吞狼，而是遵循了好萊塢數十年來達成的生態平衡。他們認為，總體來說，這麼做更加有利於索尼，事實上，他們發展的確實不錯。

因此，米高梅被dd影業收購，沒有在根本上打破這個平衡，這意味著索尼不需要做更多的動作。畢竟，這些公司之間本身也是存在合作的，更不用說丹尼爾此時在好萊塢的地位，非同尋常，索尼或許不一定會邀請他合作，但得罪他，可能帶來的麻煩也是沒有必要的。

大家都應該儘量把事態控制在專業領域。

不管是電影票房的爭奪、公司收購、優秀劇本的爭取等等，都屬於專業領域的競爭，如果按照布拉德。格雷的意思，這種競爭就完全變味，從專業領域延伸到了其他部分。

麥克。林頓，包括整個索尼公司，顯然需要好好考慮這個問題。

“即便你說的有道理，但為什麼我們需要要求米高梅按規矩辦事呢？”羅伯特毫不客氣地問道，“我們不是聯邦法院，也不是警察部隊，米高梅在mpaa裡擁有席位，而現在你說按道理它現在應該放棄這個席位。是的，也許你說的是對的，但是，我們去敦促這件事情的利益在哪裡？我看不見，我不知道米高梅離開mpaa之後，迪士尼的電影是不是會獲得更高的票房，能不能多拿一些奧斯卡。我看不見這兩者之間有明確的關係。”

羅伯特顯然非常直