中獲得很多。

f2f和mb決定同abc商談轉播權——換而言之，這兩家體量巨大的網路社交媒體，將不會和奧斯卡學院直接談判轉播權，而是從abc的轉播訊號裡為網站使用者提供服務。這裡面確實存在一個極大的bug，在abc和學院簽訂合約的時候，社交媒體還從沒有出頭，網路轉播權更是一個偽命題。所以誰也不會想到要在合約裡備註一條網路轉播權的例外條款。

這意味著abc可以認為自己擁有授權提供轉播訊號的權力——但需要使用者認可。也就是說，f2f也能夠直接和學院聯絡，也取得了網路轉播權的授權，畢竟，在abc和學院的合約裡，寫的是電視轉播權——它究竟包不包括將電視轉播訊號用於社交網路，這是個盲點，也許當雙方打算撕破臉皮的時候，可以訴諸法律。

不過數百萬級的收入，不至於讓他們彼此的常年合作關係破裂，卻又足夠吸引abc——不僅僅是收入，還有在新開拓的觀眾領域裡的品牌宣揚。

abc需要擁抱時代，f2f給了它機會。

而且，對於奧斯卡來說，這是個避免成為靶子的好機會。儘管他們也不太擔心這一點，但誰也不願意自己主辦的一屆頒獎典禮得到滿滿惡評。

至於丹尼爾為什麼會策劃這一切，第一點，這對他來說，沒有任何損失——少在電視上露臉，早就在報紙和網路上找回來了，而且還規避了羅伊。斯坦此前挑起的爭議。當然，最重要的原因，是他此前準備籌辦的基於社交媒體大資料的大眾評選類新獎項。

有哪一個獎不想和奧斯卡牽連上呢。f2f、mb、linkedln、myspace四家普路託思關聯公司將在最近幾天宣佈明年的頒獎季期間，將劇本首屆“金雕獎”——名稱“社交時代公眾選擇獎”，標誌代表了這個群體的雄心勃勃，獎座將是一隻鍍金的白頭海雕，美國的象徵。最終，谷歌和雅虎都沒有選擇加入，丹尼爾索性將其限制在自己的社交網路帝國裡，儘管這可能有損權威程度——但他本人將不會參與所有獎項的爭奪，而且致力於透過網際網路大資料技術的獎項評選，也將避免內部操縱的擔憂，資料上的勝出，往往會在社交網路上表現的很直觀。

linkedln和myspace並非普路託思控股的，但熟知它們的發展前途的丹尼爾，不可能放棄這個機會——由於社交網路的到來，普路託思希望控股的努力沒有達成，但在兩家公司分別掌握了35％和40％的股份，也足以讓他們成為普路託思社交體系的成員了。

可以確定是，金雕獎的訊息傳出，配合這一影響巨大的爭議風波，將最大程度地激發大家對這一獎項的興趣和熱情。

而和奧斯卡並不重合的這一新設獎項，對奧斯卡本身來說，也不會有傷害。

只是，丹尼爾這些動作，理所當然將他的野心進一步展露在業內頂層人物的眼睛裡——試圖創造並且控制一個影響力巨大的獎項能夠帶來的權力加成，誰都明白。

“說實話，我更愛奧斯卡影帝的小金人。”

丹尼爾在和abc最大股東迪士尼的ceo羅伯特。艾格通電話的時候，這麼說道。（未完待續。。）

ps： 週一好

第364章　”金雕獎“新聞釋出會

“我們希望打造一個社交時代最貼近觀眾的獎項，成為好萊塢和影迷之間新的橋樑。我們認為，這一獎項將充分鼓勵電影從業者——演員、製作、投資等各環節，也將為社交網路使用者、電影和電視劇的愛好者提供一個表達觀點的平臺。”

在2006年3月12日，市場佔比最大的四家大型社交網站宣佈聯合建立“社交時代公眾選擇獎”——“金雕獎”。獎項將向劇情類、音樂及喜劇類、紀錄片、動畫片等全類別在內的電影和電視劇作品頒發獎盃，設定各大主流獎項以表彰受到社交網路使用者認可的演員、幕後人員和作品。

f2f公司的ceo馬克。沃恩將擔任社交時代公眾選擇獎組委會的首任主席。組委會下屬一個辦公室，擁有技術、宣傳、製作、監督等各常設部門。組委會的運營經費將由四家社交網路按比例承擔。

馬克花費了近一個小時，闡述金雕獎的林林總總，這份內容和規則參考了眾多現行的評選類獎項和專業類獎項，另一方面，也充分地參考了社交媒體技術專家的意見，將使用一套基於新的資料系統的評分模式——這一系統已經得到美國網際網路市場監管部門技術團隊的稽核，其科學性和公正性不應該受到懷疑。

不過在隨後