放下檔案袋的周瑾，並沒有如其他幾位學員一樣離開。

靜靜候在丁教授面前的他，帶著幾分討好說道：“教授，雖然我知道不太合適，但我還是想看看，沈耘的論文到底寫到了什麼程度。”

活了這麼大歲數，丁教授在看到沈耘的檔案袋的瞬間，就明白了其中有什麼貓膩。

看到周瑾的樣子，老教授忽然笑了起來。

跟沈耘一樣，周瑾同樣是他的得意門生。甚至就現在的情況而言，周瑾比沈耘還要走的更遠一些。

所以面對這樣的請求，丁教授並沒有拒絕。

點了點頭，在周瑾欣喜的表情裡，丁教授開啟沈耘的檔案袋，從中取出厚厚一沓裝訂好的A4紙來。

別的不說，光看這厚度，丁教授就有些慨嘆：“但願沈耘不要胡亂弄些東西出來，不然我就算想放水，在審查組面前也說不過去啊。”

翻過扉頁，一篇簡短的摘要，就讓丁教授產生了濃厚的興趣。

“縱觀華夏數千年曆史，無論是冷兵器時代，還是熱武器時代，在已經發生的諸多戰例中，依舊有一些普遍意義的軍事命題和用兵原則。”

“以樸素的辯證法思想來看，主客，敵我，眾寡，攻守，利害等矛盾普遍存在於每一場戰爭中。而這些矛盾的雙方，在一定條件下，可以相互轉化。”

“科學地看待這些問題，我們就可以從中找到一些普適的戰爭規律，並以此引申出更多的思考。”

單純就這摘要來講，丁教授覺得，沈耘的軍事思想課，絕對是非常優秀的。

摘要看過，輪到了目錄。

這下子丁教授就更驚訝了。

透過目錄，就可以看出來一片論文的內容深度。

用人體來形同，目錄就如同骨架，內容便是依附在骨架上的血肉。如果骨架的格局本來就小，那麼內容再怎麼充實，給人的感覺也是小。

而骨架寬宏，就算是血肉單薄些，也會讓人覺得高大。高大而空洞，還有發展的潛力，矮小卻充實，撐死了也就是一個矮胖子。

丁教授和周瑾的目光，死死盯在目錄頁上。

沈耘將目錄分成了三個部分。

第一部分就是古代軍事哲學思想。而這個部分，也算是沈耘書寫的重頭戲。足足十三個篇目的內容，很多名詞促使丁教授和周瑾要翻開看後邊的具體內容。

第二部分是戰例分析。這些相對來說就比較少了。第三部的未來展望和應用分析，同樣具備相當的誘惑力。

丁教授有種直覺，沈耘所書寫的每一部分，單獨拿出來基本上都能夠成為一片非常優秀的論文。

迫不及待地他翻開了論文的正文。

第一章的內容，其實就是介紹了一下古代軍事理論的發展歷程。這種東西不論是丁教授，還是周瑾，其實並不感興趣。

所以草草翻過，兩人最終將目光聚焦到了第二章，也就是第一部分真正的核心。

這章的第一個小節，叫做“計篇。”

“兵者，國之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察。”

雖然是一句古文，但丁教授卻很容易弄明白。唯一讓他不解的是，這句話到底出自哪裡，自己曾經讀過的古代文獻，不記得有這樣一句話。

“周瑾，你上網查查，這句話到底出自哪裡。”

丁教授開口，心裡一驚迫不及待想要弄清楚內心的疑惑。

同樣困惑的周瑾，迅速在電腦上打出這一句話，然後進行了搜尋。

讓兩人震驚的是，網上根本就沒有這麼一句話。

難道，這是沈耘自己總結出來的？丁教授有種不敢相信的揣測。就他所知，學院所有的古代軍事典籍，在網上都能夠找到電子版。

帶著這樣的疑惑，丁教授和周瑾繼續往下看。

“所以古代戰爭，基本上以道天地將法這五個方面為綱，透過對比雙方的基本條件，就可以判斷一場戰爭的勝負。所謂道……”

一節“計篇”，沈耘就足足書寫了三張A4紙的內容。即便如此，丁教授依舊覺得沒有半分贅述，通篇連他都不忍修改任何一個字。

緊隨其後的“作戰篇”，沈耘所表述的兵貴神速，速戰速決，以戰養戰等思想，更是讓兩人讀的酣暢淋漓。

正如沈耘在摘要中所言，有些軍事思想，是具有普適價值的。作戰篇的表露的思想，正是這個樣子。

意猶未盡的師生兩人，繼續往下翻的時候，卻