信仰，外交之同情。多乎？少乎？鈞座達革命救國之目的，易乎？難乎？山以為黨國大治大亂之機，在此一轉移間，乞鈞座察之。”

繼續質問蔣介石，“現在多數黨員和軍人都採取和中央不合作的態度，你認為這好嗎？，然後，又告訴蔣介石。這樣做不好，這是國家的危機。你蔣中正不是一直高喊革命救國嗎？這不是很難。現在看就很容易。你下野就成了，這就是你蔣中正一轉念的事情。

閻錫山的元電把當時國民黨內分裂小國家財政困難的責任完全歸於蔣介石。不僅不與蔣“共謀匡濟。”而且繼續要蔣下臺，其態度較蒸電又強硬了一步。閻錫山以他代表大多數不滿蔣介石的人，而大多數人的意見也就是真理。這讓蔣介石一時有些不好回答。

蔣介石對元電未予回覆。閻錫山得勢不讓，於２月舊日巧日又向蔣發電，表明其政爭非為個人利益，實“純係為黨為國”而謀：

“元電迄未蒙復，甚為懸念！傾接京訊。盛傳鈞座接電後，赫然震怒，以為錫山受人挑撥，背叛鈞座，將大張撻伐，已下令動員，肅清魯豫。問罪翼晉。聞訊之餘，慌恐無既。山之衷曲，迭電言之，奠定國家，鈞座確有認錯處

“鈞座待山甚厚，知山亦必深。山如有負鈞座之心。當發現於前此危急存亡之時