上線一天後，遊戲玩家維持在三十萬左右開始不再變化，全部120個伺服器，沒個伺服器差不多三千人，大部分伺服器都是爆滿的狀態，只有少數伺服器沒有滿員。

魔獸成了！

最起碼在國服，它已經超過了曾經九成創下的輝煌，僅僅是公測第一天，遊戲玩家已經接近滿服的狀態。這還是很多人並沒有加入其中呢，隨著時間的推移，相信玩家數量會越來越多。

而國外方面，暴雪在北美地區只用一天的時間就斬獲了近百萬的玩家，這個數字比國內還高很多，不過這也正常。

魔獸的同時線上玩家數量，曾經最高是1200萬，這是一個破紀錄的數字，其中北美地區的玩家數量毫無疑問是最多的，然後北美地區，最後才是亞洲地區，雖然華夏有著最大的市場，但現在華夏的發展才剛剛開始提速，網際網路也才起步沒多久，整體網民的數量就不多，所以玩家數量比不上北美地區也是正常的。只能說，暴雪真的是沒趕住最好的時候，等再過十來年，國內的市場徹底爆發後，但是一款遊戲就可能有上千萬的玩家，所以說，暴雪的爆發其實是早了一些了，沒能趕住國內遊戲市場真正火爆的年代。

周方遠曾經看過一篇帖子，說是對比某聯盟和魔獸的玩家數量。

周方遠想說，這種對比是毫無意義的。

帖子裡用了各種資料，說某聯盟多麼多麼厲害，在玩家數量方面如何爆掉了曾經的老大魔獸，如何破了一個又一個記錄。

對於這兩款遊戲，周方遠並不存在喜歡誰就討厭另一個的情況，聯盟他也是玩的，還沒少玩呢，他確實也是魔獸的忠實粉絲，但也偶爾會有不想玩的時候，這種時候他就會選擇聯盟，可以說是兩款遊戲輪流玩。不得不承認，聯盟的模式，雖然最早是脫胎於魔獸三玩家自制地圖DOTA1，但其本身就有很多的創新和可取之處。

當然這裡要說的不是這個。

就說玩家數量。

首先最重要的一點，是市場規模不同。

原時空，魔獸剛剛上線的時候，國內市場規模還沒發展起來，全部網民數量也只有一億出頭而已，就算十分之一是遊戲使用者，撐死也就只有一千萬罷了。而等到聯盟上線的時候呢？也就是11年，國內網民數量已經突破五億大關，十分之一的話就是五千萬，是05年的五倍之多。就算是以這樣的比例去計算，聯盟在玩家數量上爆掉魔獸也是理所當然的。

更何況，魔獸除了公測期間以外，一直都是收費遊戲，而聯盟從頭到尾就是免費遊戲。

國內玩家曾經一直有一種觀念，那就是玩=玩物喪志，雖然後來這種觀念有所改變，但大多數人還是不喜歡給遊戲花錢。這種情況一直到10年以後才開始有很大的變化，也就是新一代年輕人成長起來之後，消費觀念的變化，導致整個網民階層的結構也發生了變化。這也是為什麼後來的吃雞類網遊，明明就需要花錢，甚至還要每個月買加速器，大家也還是願意玩的原因了。

當然人家遊戲做的確實是好，但歸根結底還是消費觀念的不同，主流消費人群的變化導致的。

退回到05年，整個市場就不行，消費觀念也陳舊的情況下，魔獸能擁有全球1200萬付費使用者，國內130萬付費使用者的數字，那已經是相當不得了的事情了。

如果把同樣的模式放到聯盟上呢？玩家還能剩多少？這個誰也不知道，畢竟這是沒有發生過的事情。但可以肯定的是，玩家數量跳水是一定的，說到底，聯盟能在各種資料上完爆魔獸，是有多方面原因的。首先，遊戲本身很優秀；其次，國內市場的爆發；再次，遊戲本身免費的模式，讓大量沒有什麼消費能力的玩家也進入了遊戲。他們的存在當然是很有意義的，雖然不能給遊戲公司帶來直接的經濟禮儀，但這些玩家的存在，提升了遊戲的人氣和熱度，讓更多原本並沒有接觸這款遊戲的人接觸到了這款遊戲，然後愛上了這款遊戲。

當然了，免費模式也是褒貶不一，也有人說就因為免費模式，導致很多小學生進入了遊戲。

站在家長的角度上講，他們不喜歡自己的孩子玩遊戲，站在其他玩家的角度講，他們覺得小學生不會玩，就是一種坑。

當然到後期，“小學生”幾個字已經單指不會玩遊戲的人了，而不再指哪個特殊年齡段的玩家，但無論如何，免費模式，本就容易吸引各種各樣的人。

兩個遊戲放到一起，魔獸就等於是上了鎖的房間，想要進門得先花錢買鑰匙，很多人不願意買鑰匙，那就乾脆不進去了