分塊，在每一個區域裡設定一組互電容模組都是獨立工作，所以電容屏就可以獨立檢測到各區域的觸控情況，進行處理後，簡單地實現多點觸控。

電容屏的本質是一塊四層複合玻璃屏，玻璃屏的內表面和夾層各塗一層ITO，最外層是隻有0.0015mm厚的矽土玻璃保護層，夾層ITO塗層作工作面，四個角引出四個電極，內層ITO為屏層以保證工作環境。當使用者觸控電容屏時，由於人體電場，使用者手指和工作面形成一個耦合電容，因為工作面上接有高頻訊號，於是手指吸收走一個很小的電流，這個電流分別從屏的四個角上的電極中流出，且理論上流經四個電極的電流與手指頭到四角的距離成比例，控制器透過對四個電流比例的精密計算，得出位置。可以達到99%的精確度，具備小於3ms的響應速度。

這就是電容屏的原理，和電阻屏截然不同，你不能說哪個更好，但針對手機這種產品而言，毫無疑問，還是電容屏更好用。

不過目前周方遠沒有選擇，所以I系列的只能手機目前勢必是要用電阻屏的。

“尺寸就選4英寸的好了，規格嘛，以四線為主，也可以增加高階版的，使用五線屏。”

周方遠說道。

尺寸是前世無數手機商和使用者驗證過的，再小一點，3.5英寸也可以接受，但更小就沒意思了，智慧手機玩的就是一個觸控，螢幕太小體驗就會變差。

至於說更大的螢幕，不是不行，而是有兩點考慮，一方面可以在電容屏出現前，依靠螢幕大小來更新換代，不斷提供新產品，吸金的同時還能保證品牌的熱度；另一方面，太過巨大的螢幕，對於螢幕的安全也是一種挑戰，畢竟電阻屏是需要按壓才能產生效果的，和電容屏還是不同。如果是電容屏的話，五英寸，甚至是八英寸的都可以，電阻屏就麻煩了，那麼大的螢幕，耗損會非常劇烈，而且一個搞不好造成多點觸碰，敏銳度還會降低，反倒不如就以略小的螢幕為主打，儘可能保證使用者體驗。

“對了，安迪，我覺得，你們可以嘗試著弄一個新的觸控式螢幕出來，可以多點觸控的那種……”

既然知道電容屏的原理，雖然不是完全懂，裡面很多知識周方遠都是門外漢，但大致原理是可以提供的。安迪這些人啊，水平那是絕對夠的，或許他們在生產製造方面差一些，但科研能力卻不差，提供了建議，提供資金讓他們做實驗，弄出電容屏也不是什麼太難的事情，到時候直接搶注專利，買個螢幕製造廠或者入股一個，再不濟，授權生產那也是一大筆進賬，既然有這個機會，為什麼要便宜LG呢？

反正已經搶了那麼多東西了，也不差這一個啊。