往馴謹無華，故此僅為我幼年時代身體衰弱所養成之一種習性而已。如有人問我自視為何等人，我只有一語曰“草草勞人”。

我之入侍從室，十年以來，不敢言勞，不敢乞退，乃實踐我民國十七年對蔣公“只願為公之私人秘書”之宿諾，我自視只為一個秘書，只為供文字之役之一記室而已。然他人之看法或不然，憶季陶在數年前對餘與張文白言君二人乃一將一相，餘以為戲言。及去夏在黃山，季公又為此言，論古人為相之道，餘聞之幾如驚天霹靂，若侍從室之地位與職責真為如此，則餘謬屍要位，曠職誤事之處必擢髮難數矣。

△今春某日委座在官邸約餐亦有“侍從室應積極盡輔弼之責”之語，然則，委座近來之重視侍從室，又適與戴君季陶看法相近矣，顧舍何人哉，餘豈能勝此重荷乎？

△自去年春間國外輿論受###影響而有顯著之變遷後，我中樞對國事之措置更覺艱難，自此迄今又一年矣，以我國當前之人力，悉力以從事抗戰尚且不遑，而何堪更加以政治上外交上之應付耶？餘亦備位中樞之一人，預計今年一年內，有第六次代表大會，有四屆參政會之###，又須舉行極關重要之國民大會，此皆需有周詳之準備與各方面之配合而聽命於領袖之決定者，然餘於此配合之道，實又無以為計也。

△近來黨內最大症結，即為意志不能協同，認識不能一致，彼惡意者分化吾人，謂為“改革派”、“改良派”、“保持現狀派”乃至所謂“左派”、“右派”，固不值一哂。然實際上確有兩種相異之看法，一種見解為“鞏固根本為重”，一種見解為“適應環境為志”，此二者實皆有理由，但如只知鞏固根本之重要而無作法，或只知適應環境之重要而放棄立場，則兩皆失之，如何折衷並融而統一之，乃為極重要之事。此一點如無解決之方，將日日感覺矛盾彷徨之日深，無時不在夾縫中受痛苦，含衰弱之神經，實不禁此憂慮也。

△昔人箴言有曰“過去事勿追思，未來事勿逆憶”，然在神經衰弱者，則偏偏易於預想未來之憂患，明知其無益而欲抑不能，揆以“思而不學則殆”之義，餘如此冥思馳想，其將成心疾矣。

△心有餘而力不足，是人生最大之痛苦，自知短處而積習難移，更是一種絕大的痛苦。

△今年常有一種不能自抑之“自責”“自棄”心理，屢欲驅除此念而不能，嘗為惟果兄言之，甚覺無以自遣也。

△周來常常夢見先父母，殆憶家之念所感乎？故鄉淪陷，何日收回，思之但有悵惘！

△第二處加強人事，第一步擬以道藩、芷町兩兄為副主任，餘或可騰出時間以辦特交之件，今日始奉書面批准，於心略慰。

△物價與生活影響與職責之工作精神，而第二處第五組所受影響更為顯著，餘最不善於督導而忝為主任長官，睹此散漫情形，痛感自身責任之未盡也。

△連日又感劇烈之失眠，手寒頭眩，不能用腦，尚有三月十二日之文字待撰，為之奈何。

△迭聞委座對於編纂事略之指示，備致不滿之意，以此自省餘曠廢職責，咎戾甚矣。督導無方，啟迪無法，又不常與各編纂接觸討論，苦無時間校讀其初稿，蹉跎因循，此皆餘之過也。於孫王諸編纂何責焉。

△大局日艱而輔弼無狀，身體日衰而不能自振，其退乎？將何異於臨危而去之！其進乎？又何以自免於覆誡！上有賢勞之領袖，中有難以協和一致之各單位，下無願其患難而多數盡職之同僚部屬，思之思之，何以善其後。

△神經緊張過度憂思無計，煩悶而無出路，此心之苦無人能喻，計惟有作短期休息，稍自排遣而已。

△到山寓以後神經緊張，略見鬆弛，然而悵念身世，自憾微軀力薄，消極引退之念，仍復擾於胸中。

陳布雷已有及早引退與隱遁之想（3）

△某日與允默閒談，默告我與明兒談話經過，明兒數學成績不佳，有改學文學或社會科學之志，默謂汝父一生辛苦，皆因學文科之故，蓋生不逢治世，最苦者莫如置身於政治，汝既立志學電機，何故忽然易志乎？明兒謂此或不然，“我不入地獄誰入地獄！”兒輩乃有此語，餘聞之始猛省最近消極之念之非，今後其以此語自儆乎！

△連日剋制繁思，屏除雜念，然此事不能勉強，必使此心有所寄託，乃可。就渝寓取昔年箱篋內檔案，逐一整理之，先後費去三天之光陰，身體亦因此略有勞動，整理甫畢，頗覺心緒為之慰安。某日文白來訪，見餘案上堆卷夾壘壘謂“此何得謂休息，殆休息其名而清債其實乎”！聞此言為之莞爾。