也算是可以聯合的一部分吧？不管怎麼說客觀上都對淨化市場有好處吧？”

呦！他的這套言論那可是更加讓幾位老爺子們覺得他與眾不同了，其他書友正常看：。如果說之前賈鴻漸對未來分稅制形式的分析是一頭鑽進經濟學的大能也能做出來的話，那麼現在這種很成熟的心態，這種時刻很清醒自己是在什麼陣營以及自己處於社會什麼地位的心態，那就不是一般人會有的了！

“你還分析過自己在社會陣營裡的位置？”話不多的老張突然這樣問道。

“小時後我挺喜歡看**全集的，”賈鴻漸面不紅心不跳的撒謊道，“所以看多了之後，有些東西就會一直留在腦海裡。比如主次矛盾的分析，比如敵我的分析，比如對敵鬥爭的藝術——拉攏大多數，孤立少數，堅決打擊極少數……”

“鴻漸啊，這菜怎麼還沒上來，你幫我們去催一下吧。”羅老爺子突然用了一個很明顯要支開賈鴻漸的理由。賈鴻漸當然聽懂了，但是他笑了笑沒說什麼就出了門。

看著賈鴻漸出了門，羅老爺子就問道：“怎麼樣，這小子跟一般人不一樣吧？”那三位老爺子點了點頭，一直笑呵呵打圓場的朱老爺子也收起了笑容，說道：“這孩子啊……捉摸不透，看不透，不過我覺得，他以後不是大賢就是大奸……”

“大奸不至於吧，要是真的大奸的話，他不用再我們面前表露這些不同，只要悶頭贏得我們好感就行。我倒是覺得他這麼不做作不隱藏的把所有的東西都表現出來，反而是一種誠實。”一直話很少的張老爺子開口說道。

“是啊，我也是這麼看的。”羅老爺子點了點頭，“這小鴻漸跟別人太不一樣了，總是讓我感覺他十幾歲的人就有了三四十歲人的見識，這樣等到他三四十歲的時候那還了得了？不過他的人品我覺得還是信得過的……”

同一時間，一份新的《內參清樣》擺上了全國所有省級及以上領導的案頭。在這份別稱為《國內動態清樣》的《內參清樣》上，刊登了一份《人民日報》選編的文章，名字叫做《應正確看待王洪成的發明》。

在這篇由《人民日報》的駐黑龍江記者者武培震以及黑龍江日報記者馮之潔兩人起草的文章開頭，很稀奇的出現了一段“編者按”，書迷們還喜歡看：。內參這種秘密刊物裡面，一直講究的是客觀如實報道，儘量減少記者的主觀評論，所以這樣明確表明作者主觀態度的“編者按”倒是非常的引人注意。

這段編者按是這樣的——“現在，社會上對此事爭議很大。此文的兩位作者認為，他們在當地工作，經過幾年觀察，覺得這件事是真實的，如能推廣，對國家的經濟建設將有不可估量的巨大作用。他們願以個人名義向中央反映。現刊出，供領導參閱。”

在之後的文章裡，兩個記者還描述了打量的科學驗證的場景——“1993年3月19日，瀋陽冶煉廠在一臺3t/n蒸汽鍋爐上成功地應用了洪成重油膨化燃料。此種燃料以59％的重油和41％的水配製，經儀器監測，每噸產汽量和使用重油的每噸產汽量基本相同，且燃燒效果良好，燃燒值沒有降低。此種燃料完全不同於其它的重油｜乳化技術，它除了能夠使重油在燃燒過程中充分霧化之外，還能增加熱值。”

“今年初，黑龍江地區某鐵路局兩次在三棵樹機務段柴油機車實驗站進行洪成膨化燃料使用狀況實驗。2月6日，用67。7％的水和32。3％的20號柴油配製，實驗用國家標準的微機監測。無論空載實驗還是載入實驗，發現柴油機車起動特性、減速特性及各時期運轉聲音正常、尾氣很小。3月7日，該實驗站再次實驗。此次用73。5％的水和26。5％的—20號輕柴油配製，機車共運轉125分鐘，平穩、正常。將此種燃料與－20號輕柴油對比分析，用量下降6。5％（實際節油率大致為73。5％＋6。55＝80％），並且各缸平均排氣溫度下降7。6c，標稱轉速每分鐘提高43。6％，試驗後抽檢4個噴油器和2個高壓油泵柱塞付，發現技術狀況全部良好。實驗結論為‘洪成新能源完全能夠滿足鐵路內燃機車的需要，並且在功率、油耗、排氣、溫度等重要技術引數指標方面優於輕柴油’”

在這篇文章的最後，兩位記者如此寫道——“還有人對王洪成的科研成果未經過國家級科研部門鑑定而持懷疑態度，希望由國家級科研機關來評判王洪成的發明。這種要求並不過分，問題是由誰來鑑定，這不是一兩個人說了就算數的，書迷們還喜歡看：。”

“不能只注重科學實驗的驗證，應同時注重生產實踐的驗