責人的談話意見概括成兩句話，並把它寫進一篇題為《學好檔案抓住綱》的社論中，命令宣傳口通知《人民日報》、《紅旗》雜誌和《解放軍報》等報刊發表，還要宣傳口組織各個新聞單位抓緊宣傳“兩個凡是”的觀點。“這樣，該觀點便離開了批判‘四人幫’的特定環境而變成為具有普遍指導意義的政策觀點。”〔35〕

耿飈接到社論後，找宣傳口的幾位負責人進行了討論。他說，刊登這篇文章，就等於“四人幫”沒有粉碎。“如果按照這篇文章的‘兩個凡是’，什麼事情也辦不成了。”〔36〕但是，聽了李鑫傳達汪東興的指示之後，覺得還是遵照中共中央的決定，把社論稿送到“兩報一刊”編輯部發表。

這篇社論發表後不到一個月，《人民日報》又接連發表批判姚文元《論林彪反黨集團的社會基礎》和張春橋《論對資產階級的全面專政》的文章。這兩篇文章曾分別發表於《紅旗》雜誌1975年第3期、第4期。文章借批判“經驗主義”為名，把矛頭指向周恩來。毛澤東當著十幾位政治局委員的面，評說姚文元的文章：我沒有看出來，只聽了一遍，我是沒有看，我也不能看，講了經驗主義的問題我放過了。〔37〕這算是毛澤東點過頭了。於是，這兩篇文章也不能批判。因為文章是“經過中央和