也行？這還有天理麼！”

楊彩聽得眼都直了，她雖然有家律師事務所，也有大狀資格，可要說到在法庭上侃侃而談，從容爭辯，那還差了十萬八千里，周易這一套手段施展下來，讓她不服氣都不行。

“主控，請不要再憑藉主觀猜測去盤問證人，辯方律師，本席也要提醒你，請不要太過於激動，現在並不是要你結案陳詞。”

主審法官很不滿地看了雙方一眼，道：“下面請控辯雙方做出結案陳詞。”　作為一名有多年經驗的法官，他已經猜到周易要玩什麼了。可是　‘合理講述’，並不是法律禁止的行為，他本人既不反對也不支援，保持中立態度。

ps：感謝‘賊亡’‘停產’兄弟的慷慨打賞：）（未完待續。。）

第七百八十一章　【‘陳玄風’的春天】元宵節快樂

孫玉清此時也知道周易想做什麼了，可是他沒有辦法阻止。只能暗歎著開始了他的結案陳詞：“法官大人，各位尊敬的陪審員，謀殺罪，是性質非常惡劣的一種犯罪，被告人因為女兒被死者引誘，從事不道德之**交易活動。。。。。。”

他的結案陳詞並沒有什麼新意，無非是重複了一遍對己方有利的證據，推論出秦水妹是為洩憤而將黃光明推出窗戶墜樓身亡，最後要求陪審團判秦水妹謀殺罪名成立而已。葛美美是未成年人，又因為此案涉及到她的個人**，因此她有權利拒絕出庭作證，不過在庭審過程中，對葛美美被黃光明引誘做‘雞’這一事實，秦水妹予以肯定，結合張水的證言，可以確認為事實，因此孫玉清得以引用，這樣一來，表面上看秦水妹就有了殺人動機。

“法官大人，各位尊敬的陪審員，我非常同意主控官剛才的話……”

周易微微一笑道：“不錯，謀殺罪，是性質非常惡劣的一種犯罪。正因為如此，一旦罪名成立，我的當事人秦女士就必然被判處終身監禁，失去我們每個人都要用生命來捍衛的自由，所以我們更需要萬分謹慎地來判斷罪與非罪！”

“香江的法治精神，是‘疑點利益歸於被告’。也就是說，要認定一個人是否有罪，控方提出的證據必須能排除一切疑點，否則就不能認定被告有罪。”

周易的聲音不高不低，語速也保持在略快於正常人的速度上：“本案中的三名證人所作出的證言，都存在明顯的疑點，證人張水無法證明801房間內發生的事情真相；證人林會先生也不能證明黃光明跌落，是因為我的當事人推了他；至於證人黃麗小姐，她根本就是一位癮君子，在大量服食毒品並且產生幻覺的情況下，她甚至無法控制自己的行為。更何談作證呢？”

“此外，我還必須提醒各位陪審員，本案中的第三位證人黃小姐其實本應該和我的當事人一樣，坐在被告欄中！”

周易一指被告欄，大聲道：“根據專家證人的證詞，黃小姐當晚很可能因為‘環境誘因’導致她作出攻擊性動作，那死者有沒有可能是她推下去的呢？當然，這種可能很小，就如同我的當事人會殺死黃光明的可能一樣小。只是因為我的當事人擔心做出錯誤判斷，才沒有提到黃小姐。使她不但沒有成為被告，反倒成為了控方證人！”

“也就是說，本案中實際是有兩名嫌疑人的，她們都有可能是兇手；當然，也可能是死者黃光明自己失足摔死，這就起碼有了三種可能！”周易道：“而要認定我的當事人構成謀殺罪，控方就有義務證明另外兩種可能不存在，否則就是存在疑點！”

“在英國法律史上，曾經出現過一起‘密室謀殺案’……”

周易道：“在這起案件中。處於封閉空間中的有兩名嫌疑人和一具屍體。很顯然，兩名嫌疑人中必有一人是真正的兇手，可兩人相互指責是對方殺人，控方也無法證明是誰說了假話。所以最終判決兩人均無罪釋放！這就是現代法治精神，這就是所謂的‘寧縱勿枉’！我想，此時此刻，各位陪審員應該已經有了決定。那就是——裁定我的當事人秦水妹謀殺罪名不成立！”

半個小時後，陪審團成員回到了法庭，這樣短的時間說明。陪審團的意見應該是驚人的一致。像謀殺這類重罪，陪審團就是討論上一天一夜都屬於正常，甚至還有最後無法形成大比例意見而不得不解散陪審團，然後重組的事情發生過。

“法官大人，我們已經有了結果。”

首席陪審員站起身道：“我們以6票對1票的大比例透過，被告謀殺罪名……不成立！”

“被告謀殺罪名不成立，本席宣佈，被告當庭釋放！”

主審