就序之後，三座門軍委辦公廳會議室裡舉行的9　月中央軍委擴大會議開始了。總政治部主任譚政作完報告後，總政治部的另一個負責同志卻作了一個調子與譚政完全相反的報告。譚政的報告，是林彪指定要的。後來的修改稿，林彪也是看過的。總政另一負責同志的報告，也是林彪授意的，其基本精神是林彪的。譚政聽著這位負責同志的發言，越聽越覺得味不對。按著一般常規，這位同志的發言應該和自己打個招呼，然而，事前他卻一無所知。

他哪裡知道這正是林彪一手安排的。這位同志也覺得這種作法不妥，但林彪的旨意又怎能違抗？聽著聽著，譚政聞到了味道，他似乎覺察到，這次軍委擴大會議是專門朝著他譚政來的。事情果然被譚政猜中了。譚政與那個負責同志兩個內容、調子完全不同的報告，在與會者那裡引起了軒然大波：一些看風使舵的人，便開始在會上會下活動，肆意散佈對譚政不利的言論。

也有人在會上向譚政發難了，把譚政的報告當成“黑靶子”重點批判。

林彪也公開表演了，要譚政“對所犯錯誤作出檢討！”並說譚政是“糊塗觀念”，“教條主義”。接著，譚政受到圍攻，大會小會“連續作戰”。“反對新軍委領導”，“反對毛澤東思想”，“反黨、反毛主席”，“一貫右傾”等，各種帽子鋪天蓋地向譚政壓來。譚政毫無提防，倉促“應戰”，結果是被動挨打。會議主題變成了揭發批判譚政的“錯誤”。譚政遭難了！譚政陷入極度痛苦與壓抑之中。譚政不知自己究竟犯了什麼錯誤。他氣憤而不解地問：“要我檢討什麼呢？工作上的不同意見，就說是反對新軍委領導，反對毛澤東思想，是反黨、反毛主席，我想不通。說我主持總政治部工作期間政治上一貫右傾，歷次政治運動常常拒不執行中央和毛主席的指示。這些意見，我回想了一下，都不符合事實嘛！”譚政還辯解說：事實上，關於軍隊政治工作的重大決策，件件都是經過毛主席批准的。羅榮桓、陳毅同志主持、我參加制定、修改的全軍政治工作條例，關於部隊幹部政治理論教育大綱，還有文化教育十年規劃和新時期軍隊政治工作其他幾個方面的工作，都報告過毛主席，有的，主席還作了批示。這些，怎麼倒成了反對毛主席的東西？還有，說我在軍隊正規化、現代化的建設中堅決執行了彭德懷的資產階級軍事路線，在人和技術的關係上只強調技術作用，不講人的因素第一，所提意見，都是片面的，我怎麼能人云亦云去作檢討！“然而，譚政的這些說明、申辯和解釋，換來的只是一句話、一根大棒：”譚政的態度很不老實！“此時，又有人出來”秋後算帳“了。有人說：”1944年，你譚政在西北局高幹會議上作的《關於軍隊政治工作問題的報告》，是經過毛主席幾次修改後形成的。這是毛主席的著作，可卻用你的名字發表，你撈了多少政治資本？“聽到此話，譚政己忍無可忍，他站起來激憤他說道：”這個報告是我起草的，也是毛主席修改的，中央書記處討論透過的。後來在大會上宣讀和在報上發表用我的名義，都是中央開會定下來的，我就是用我的名義發表，也是發表不了哇！“”這才是你的真實想法，你就是想借此撈政治資本！你還不承認！“對方大聲訓斥道。有人說：”你譚政在‘八大’《建軍新階段中政治工作的若干問題》的發言，是明目張膽地執行彭德懷的資產階級軍事路線，是反對毛澤東思想的‘鐵證’。“

有人說：“總政內部有個圈圈，你譚政和組織部長劉其人，宣傳部長姜思毅，秘書長白文華，解放軍報總編輯歐陽文組成了一個反黨集團！必須交待你們的反黨綱領！總政己到獨立王國的邊緣。”譚政一一辯解著，申訴著，解釋著、鬥爭著……他，一位叱吒風雲、轉戰一生的共和國將軍，他疲倦了，他被整的神魂顛倒，矇頭轉向，疲憊不堪……（霸氣　書庫　｜。。）

10月20日，會議在一一認定上述種種對譚政的誣衊、指責，透過了《關於加強軍隊政治思想工作的決議》和《關於譚政同志錯誤的決議》後閉幕。然而，問題並未結束。根據軍委擴大會議《關於譚政同志錯誤的決議》中“希望譚政同志在今後總政治部機關整風中，進一步地進行檢查”的規定，在總政黨委擴大會議上，還要對譚政等人繼續“揭發批判”。對譚政等人的政治迫害，並未就此罷手。

1960年10月25日。北京某地。總政黨委擴大會議。金秋已過，天氣漸冷，在北京某地召開的以整譚政為宗旨的總政黨委擴大會議，也如同自然氣候一樣，在冷酷寒意中一天冷似一天地在激烈進行。會議馬拉松式地從10月25日，開到次年