奪之物，照例歸之國家。由此所得之款，其數至為不少。據日本將軍之報告，只天津一處搶劫所得者，即有二百萬兩之多。

至於美國方面，對於搶劫之事本來禁止；但美國軍隊頗具精明巧識，能破此種禁令，為其所欲為。

俄國軍隊搶劫之方法，似乎頗稱粗野。而且同時盡將各物毫無計劃的打成粉碎。

……法國軍隊，對於各國軍隊（之搶劫行為），亦復絕對不曾落居人後。

此外關於清宮及頤和園的被劫，瓦德西亦有敘及。他在這一報告的最後並總括地說：

“所有中國此次的受損及搶劫之損失，其詳數永遠不能查出，但為數必極重大無疑。……又因搶劫時所發生之強姦婦女，殘忍仍為隨意殺人，無故放火等事，為數極屬不少，亦為增加居民痛苦之原因。”

另有一位親身參加姦淫搶掠活動的英使館職員甫特南威爾曾著《庚子使館被圍記》，更為淋漓盡致。

十六、辛丑和約

李鴻章在北京淪陷後才到達天津，他這時的官銜是北洋大臣、直隸總督、武衛軍統帥及議和大臣，這些官銜對於八國聯軍所佔領的天津是發生不了作用的。他之所以受洋人尊重，完全由於他個人的國際聲望。他於光緒廿六年（1900年）八月間抵達天津，幾乎是和八國聯軍統帥瓦德西抵津的時間相同。可是他們兩人正式見面則是九月廿四日在北京會面的。

瓦德西事後五天曾向德皇作一詳細報告：“……餘曾接見慶親王及總督李鴻章。李氏首先到此，慶親王剛遲廿分鐘始來；兩人共在餘處計有一點鐘之久。從談話之中餘遂覺得該兩人均有急望和議開始之意。……李鴻章請命賜給彼之差官一種護照……餘對於中國官廳，必須其誠心依照餘命而行者，方能容忍。今日餘曾往答拜兩先生，在慶親王處僅作一番無關重要之談話，但彼要求從速開始和平會議之意卻曾表示出來。餘給李鴻章先生一圖，其上餘曾劃有上述佔領區域之範圍。李氏頗嫌其寬廣。餘從李氏屢次提及進兵張家口一事之中，可以明白盾出此舉頗使彼憂懼，且由此足以證明餘之進兵該地可謂頗得其道。……”

光緒廿七年（1901年）李鴻章代表清廷接受了八國聯軍所提的議和條款，這就是著名的《辛丑條約》。其要點為：

（一）中國遣使赴德日兩國道歉。

（二）懲辦禍首大臣。

（三）禁止向中國輸入軍火兩年，期滿得再展延兩年。

（四）賠款銀四億五千萬兩，分卅九年償清，合利息共計銀九億八千二百餘萬兩。

（五）北京劃定使館區域，區內由使館團管理，各國並得派兵防守。

（六）毀大沽至北京間之炮臺。天津、北京、山海關間之交通要地，允許各國駐兵。

（七）清廷允許張貼“嚴禁仇外”之上諭於各地。

（八）清廷對任何設立仇外之會黨立刻正法。

這次屈辱的條約，是在聯軍槍桿下被迫簽署的；列強本可瓜分中國，只是由於本身間的矛盾和利害衝突，所以中國在這時候才僥倖不被瓜分，而僅被迫簽約，實在是不幸中的大幸。可是這個《辛丑條約》應該是中國有史以來對外簽定條約中的最屈辱條約，由於這個條約，使中國京城的大門洞開，使以後幾十年的民族自尊心受到極大的打擊。

義和團煙消雲散，可是義和團事件的影響，卻極其深遠：

（一）世界各國並不去檢討這次事件形成的原因，而嚴厲指責義和團行動粗暴，指責中國不是一個文明國家，指責中華民族是一個野蠻的民族。

（二）自鴉片戰爭開始，西洋武力開始侵略中國，但每次戰爭它們所擊敗的只是清朝政府，一般民眾和守舊士大夫，在心理上並未屈服。義和團事件是清朝政府、中國衛道計程車大夫、以及廣大的農民匯合凝聚而成的力量，他們以符咒和拳棒去和西洋槍炮相對抗，結果徹底地失敗了。經過這次慘敗，清朝野都都不敢輕外仇外，民族自尊心完全喪失，人民在不知不覺中養成了媚外心理，這種心理影響了中國以後數十年。

（三）督撫權力增加，演變成後來軍閥割據。因為拳變期間，李鴻章、劉坤一、袁世凱等人和列強約定，各省自保。保護外人生命財產和教堂，請列強勿進兵東南各省，這一舉措在拳變之後受到清廷的承認和嘉勉，遂使各省督撫形成半獨立局面。

（四）中國有志之士認清一點：就是腐化的清朝政權，非推翻不可，欲救中國，非革命不可。

（五）最明顯的結果，是