臚舉奏摺，一若由於群情之擁戴，夷考事實，悉屬愆當日是夜十二時，該逆張勳，忽集其兇黨，勒召都中軍警長官二十餘人，列戟會議，勳叱吒命令，迫眾雷同。旋即挈康有為闖入宮禁，強為擁戴。世中堂續，叩頭力爭，血流滅鼻。瑜、瑾兩太妃，痛哭求免，幾不欲生，清帝孑身沖齡，豈能御此強暴，竟遭誣脅，實可哀憐。該偽諭中，橫捏我黎大總統、馮副總統及陸巡閱使之奏詞，尤為可駭。我大總統手創共和，誓與終始，兩日以來，雖在樊籠，猶疊以電話手書，密達祺瑞，謂雖見幽，決不從命，責以速圖光復，勿庸顧忌。我副總統一見偽諭，即賜馳電，謂被誣捏，有死不承。由此例推，則陸巡閱使聯奏之虛構，亦不煩言而決。所謂奏摺，所謂上諭，皆張勳及其兇黨數人密室篝燈，構此空中樓閣，而公然騰諸官書，欺罔天下。自昔神奸巨盜，勸進之表，九錫之文，其優孟兒戲，未有若今日之甚者也。

該逆勳以不忘故主，謬託於忠愛。夫我輩今固服勞民國，強半皆曾仕先朝，故主之戀，誰則讓人？然正惟懷感恩圖報之誠，益當守愛人以德之訓。昔人有言：長星勸汝一懷酒，世豈有萬年天子哉。曠觀史乘，迭興迭僕者，幾何代，幾何姓矣，帝王之家，豈有一焉能得好結局。前清代有令闢，遺愛在民，在厚其報，使繼續之者不復家天下而公天下，因得優待條件，勒諸憲章，礪山帶河，永永無極。吾輩非臣事他姓，絕無失節之嫌，前清能永享殊榮，即食舊臣之報，仁至義盡，中外共欽。今謂必復辟而始謂忠耶？張勳食國民之祿，於茲六載，必今始忠，則前日之不忠敦甚？昔既不忠於先朝，今復不忠於民國。劉牢之一人三反，狗彘將不食矣！謂必復辟而始為愛耶？凡愛人者，必不忍陷人於危，以非我族類之嫌，丁一姓不再興之運，處群治之世，而以一人為眾矢之的，危孰甚焉！張勳雖有天魔之力，豈能翻歷史成案，建設萬劫不亡之朝代？既早晚必出於再亡，及其再亡，欲求復有今日之條件，則安可得？豈惟不得，恐幼主不保首領，而清室子孫且無噍類矣。清室果何負於張勳，而必欲藉手殄滅之而後快？豈惟民國之公敵，亦清室之大罪人也！

張勳偽諭，謂必建帝號，乃可為國家久安長治之計。張勳何人，乃敢妄談政治。使帝制可以得良政治，則辛亥之役何以生焉？博觀萬國歷史，變遷之跡，由帝制變共和而獲治安者，既見之矣；由共和返帝制而獲治安者，未之前聞。法蘭西三複之而三革之，卒至一千八百七十一年確立共和，國乃大定，而既擾攘八十年，國之元氣，消耗盡矣。國體者，臂猶樹之有根也，植樹而屢搖其根，小則萎黃，大則枯死。故凡破壞國體者，皆召亂取亡之道也。防亂不給，救亡不贍，而曰吾將藉此以改良政治，將誰欺，欺天乎？

復辟之貽害清室也如彼，不利於國家也如此。內之不特非清室自動，而孀妃耆博，且不勝其疾首痛心。外之不特非群公勸進，而比戶編氓，各不相謀，而嗔目切齒。逆賊張勳，果何所為何所恃而出此？彼見其辮子軍橫行徐、兗，亦既數年，國人優容而隱忍之，自謂人莫敢誰何，乃起野心，挾天子以令諸侯，因以次剷除異己，廣佈心腹爪牙於各省，掃蕩全國有教育、有紀律之軍隊，而使之受支配於彼之土匪軍之下，然後設文網以坑賢士，箝天下之口，清帝方今玩於彼股掌之上，及其時則取而代之耳。罪浮於董卓，兇甚於朱溫，此而不討，則中國其為無男子矣！

祺瑞罷政旬月，幸獲息肩，本思稍事潛修，不復與聞政事。忽遘此變，群情鼎沸，副總統及各督軍、省長，馳電督責，相屬於道，愛國之士夫，望治之商民，好義之軍侶，環集責備，義正詞嚴。祺瑞撫躬循省，繞室彷徨，既久於奉職民國，不能視民國之覆亡，且曾筮仕於先朝，亦當救先朝之狼狽。謹於昨日夜分視師馬廠，今晨開軍官會議，六師之眾，僉然同聲，誓與共和並命，不共逆賊戴天。為謀行師指臂之便，謬推祺瑞為總司令，義之所在，不敢或辭，部署略完，剋日入衛。

查該逆張勳，此次倡逆，既類瘋狂，又同兒戲，彼昌言事前與各省各軍均已接洽，試問我同胞僚友，果有曾預逆謀者乎？彼又言已得外交團同意，而使館中人見其中風狂走之態，群來相詰。言財政則國庫無一錢之蓄，而蠻兵獨優其餉，且給現銀。言軍紀則辮兵橫行部門，而國軍與之雜居，日受凌轢。數其閣僚，則老朽頑舊，几榻煙霞，問其主謀，則巧語花言，一群鸚鵡。似此而能濟大事，天下古今，寧有是理？即微義師，亦當自斃，所不忍者，則京國之民，倒懸待解。所可懼者，則友邦疑駭，將起責言。祺瑞用是履及劍及，率先湧進，以為國民除此蟊賊。區區愚忠，當