“伊文斯委員，你還是先想想怎麼將想象中的幾何變到現實中吧。”另外一位女性委員瑪佩爾嘲諷道，她容貌平凡，古板嚴肅，帶著灰頂尖帽，如同教會的老修女。

黑色頭髮凌亂，似乎不太喜歡打理自己的中年男士薩爾蓋羅左手拇指和食指捏住自己的臉龐，聲音低沉地道：“我很想知道伊文斯委員你為什麼將列夫斯基的論文稱為幾何領域的微積分革命，你有什麼理由？你能證明他的正確嗎？”

“你在數理領域沒有什麼成果，我嚴重懷疑你稽核這篇論文的能力。”最先說話的涅西卡直接質疑路西恩的數理水準。

被路西恩的話語激怒，一位位委員都變成了好鬥的公雞。

路西恩舉手壓了壓。聲音響亮：“對於我數理水準的質疑，請在我講解完後再向委員會提出。”

接著他略帶咆哮地道：“從現在開始，論文以外的一切統統消失，你們是稽核委員，不是小孩子！”

被突如其來地咆哮震住，會議室短暫變得安靜。

路西恩環視會議室一圈，對列夫斯基微微點頭，接著高聲道：“我講述理由時，不允許提問，不允許打斷。所有的問題都得到講述完一起提出。不過，我講述時，會向各位提問，請各位誠實地回答。對得起自己胸口的委員徽章和頭頂的星空！”

委員們沉默。一時找不到反駁路西恩的理由。作為一名稽核委員，作為三次霍爾姆皇冠獎、一次不朽王座獎得主，他有資格提出一定的合理要求。而且他的氣勢就像蓄勢待發的暴風雨，擇人而噬，讓人下意識不在小問題上激怒他。

“既然大家沒有反對，那就算同意。”路西恩看向老師風暴主宰。

費爾南多板著臉道：“接下就按照伊文斯委員說的做。”

於是路西恩轉過身，操縱魔法陣，讓投影上只顯示了最初的公理和公設：

“涅西卡委員，我問你，這幾個公理和公設有錯嗎？”

涅西卡條件反射式回答：“這與真實世界不同。”

“涅西卡委員，忘記外面的陽光，忘記外面的世界，忘記這篇論文後面的內容，你誠實回答，這幾個公理和公設有錯誤嗎？”路西恩厲聲喝道。

涅西卡被路西恩的氣勢壓住，仔細看了看，這不就是高塔幾何的五個公理、四個公設，以及列夫斯基提出的假設嗎，於是點頭回答：“前面的公理和公設沒有錯誤，但最後一個荒謬的。”

“這是反證法，你不知道反證法嗎？”路西恩再次喝道。

白色眉毛抖動了一下，涅西卡沒辦法讓自己像個愚昧地白痴，沒學過數學的傻瓜：“那沒有問題。”

“你們認為有錯誤嗎？有就勇敢站起來！”路西恩就像在魔法學校上課，面對一位位魔法學徒一樣，氣勢逼人。

這怎麼可能有錯誤，其他委員搖了搖頭。

於是路西恩再次投影出幾行內容，果然是列夫斯基的論文。

“米里娜委員，你認為這一段推理有前提和邏輯上的錯誤嗎？”路西恩嚴厲地目光看向米里娜。

米里娜起身冷笑：“這與現實不同，找不到……”

“忘記它們！我說了忘記它們！只考慮前提假設和邏輯演繹，只考慮純粹的數學問題！”路西恩咆哮著打斷了米里娜的話，“告訴我，這一段推理有邏輯上的錯誤嗎？”

米里娜被咆哮給弄得不知該怎麼反駁，心裡仔細推導了一遍，搖了搖頭道：“沒有邏輯上的錯誤和漏洞，沒有將其他等價命題當做公理使用。”

“很好。”路西恩示意她坐下，接著再次投影出幾行，“瑪佩爾委員，你認為這一段推理有前提和邏輯上的錯誤嗎？”

就這樣，路西恩一段段的詢問，一次次的咆哮，一次次地讓委員們忘記別的因素，只考慮單純的公理公設和邏輯演繹問題。

受著咆哮，聽著問題，回答著有沒有錯誤，涅西卡等委員的臉色漸漸有點發青，額頭似乎有一點點冷汗泌出，列夫斯基則精神煥發，彷彿路西恩的每一聲咆哮，委員們的每一次回答，都在給他注入信心，帶來喜悅，而費爾南多則若有所思地點了點頭。

隨著論文的最後幾行投影出來，路西恩目光轉向涅西卡，聲音低沉地道：“涅西卡委員，這一段有沒有邏輯演繹的漏洞，有沒有前提假設的錯誤。”

涅西卡雙手緊握，依稀能感覺到掌心的潮溼，他吞嚥了一口唾沫，沒敢再提現實，略微顫抖地道：“沒有漏洞，沒有錯誤。”

“很好，沒有漏洞，沒有錯誤。”路西