起了同學們曾經研究過的一個課題。

該課題的發起者是一位要準備畢業論文的學姐。因為年齡較長，接觸的東西也多，所以她的畢業論文選題也格外強悍。

這個問題就是：田忌和孫臏，誰攻誰受？

由於課題詭異，導師自然是當場紅叉駁回。哪知道訊息不脛而走，該選題很快引起了全院70％以上女生及20％男生的積極討論，進而成為當年院系辯論會的決賽論題。

辯論賽上，田忌主攻派四女生一致認為：孫臏受了殯刑，主攻非常不便，因此只能做受。

該觀點立即遭到孫臏主攻派四男生的嗤之以鼻。男生辯友團認為，就算躺著也可以攻，因為田忌可以主動受。

該言論引起全場鬨堂大笑。

比賽的結果是女生獲勝，然而就在大家以為一場辯論有了最終結果的時候，在觀眾提問環節，一位面貌陌生的學生慢慢站了起來。這位同學似乎剛剛從理科實驗室裡出來，還沒有來得及換下做實驗的白大褂，推了推已經長了銅綠的方框眼鏡，對著麥克風說：“我是特別從北醫大趕到貴校史學院來支援孫臏的。平常人都有個錯誤的觀念，以為膝蓋被挖掉就等於雙腿被廢了，有一本小說裡甚至還寫成連小腿肌肉都要萎縮壞死——其實都是屁話！臏刑又沒把運動神經和感覺神經切斷。就算關節是不靈活了，但是照樣可以動！孫臏沒了膝蓋，也照樣可以攻！”

“哦！”全場一片譁然！以前死背書的時候，看到一個臏刑就以為雙腿全沒治了，哪知道當結合了現代醫學的視角，其中還有如許奧妙。

“當然，畢竟是去掉塊骨頭，所以對活動還是會造成很大影響。”來自醫科大的同學推推眼鏡，繼續補充道，“臏刑之後能恢復到什麼樣的程度，還要看會不會復健。最好的情形就是可以支撐身體重量，但是要如常行走，是怎麼也不可能的了。”

這是一次團結的大會，勝利的大會，史無前例的大會，史學院的同志們真切地感受到了同人力量的強大，同人世界的寬廣，以及文理結合對同人事業強大幫助。