此時，副參謀長凌遠，正接過軍主的話頭，在做最後的總結陳述：“長安城內共有七千金兵，城西有一支騎軍，約一千七百餘人馬，合計約九千人馬，加上驅使的守城民壯，兵馬過萬。若是野戰，按正兵人數來算，真正有戰鬥力的，不過三千軍，但若用於守城，無論正兵輔兵，其所發揮的作用幾乎是一樣的。若是按照正常的攻城程式，不要說一萬攻一萬，就算是四萬攻一萬都沒有勝算，更不用說傷亡人數及曠日持久。故此，我認為，軍主所提議的方案，是最快解決戰事的手段，請諸君表決。”

“我同意！”

“同意！”

楊再興、張憲及各旅旅長都先後舉手表決。

圓桌軍議，是狄烈在太原軍校成立後，從軍校開始，慢慢推廣到軍中的一項新制度。但凡召開軍事會議時，與座所有軍將，皆可自由發言。表達不同意見，對各項軍令及作戰方針表達自己的看法，甚至與上官爭論，都是可以的。但有一條，一旦表決後形成定議，不管是否同意，都必須不折不扣執行。這些都是天誅軍中任何一個將校應有之權力。

這樣的措施出爐，確實在軍隊中引發了不小的波瀾。在宋代，文官系統中，倒常常有這種比較開明的“下駁上”風氣。甚至連最大的boss——大宋官家。也常有被臣子封駁言論的時候。但是，唯獨在軍隊中，絕無此風，尤其是文官為帥。武人為將。那就只有聽的份。軍隊就是一言堂。

行軍作戰，以主帥的意志為全軍的意志，一言堂的結果。古往今來，不知造成多少慘痛失敗。光是在北宋末年，與金軍的戰爭中，就上演過無數次文臣（武將）領兵，不納手下將領之言，招致慘敗的例子，如童貫徵遼之戰、劉延慶（劉光世之父）攻遼上京之戰、陝西帥範致虛出潼關之戰、還有這個時空已不再發生的張浚之富平大戰……等等，真是不要太多了，故此，遂有“將帥無能，累死三軍”之語。

狄烈早就在自己主持的軍事會議中，取締了一言堂，鼓勵、採納所有有資格參加軍議的將領們發言獻策，效果也不錯，並漸漸形成風氣。不過，以前將不過十，兵不過萬，每次軍議都由狄烈主持，自然沒問題。而現在天誅軍已有十萬眾，光是甲乙級師，就有十個之多，如果不將這種良好的個人風格轉化為制度，天誅軍這種優良作風，就有可能僅止於狄烈的總指揮部。而更多師、旅、團、營一級，還會走回宋朝軍隊的老路。

故此，狄烈來了個西為中用，軍議時取消主次席，以圓桌形式討論，模糊上下尊卑，令低階軍將也能放開顧慮，暢所欲言。並正式定名為“圓桌軍議”。

效果如何，還有待時間驗證，但狄烈相信，一定會優於主帥意志決定一切的一言堂。

軍議結束，諸將魚貫而出。隨即傳來警衛的報告：“稟報軍主，邵鈐轄求見。”

狄烈正與凌遠等一眾參謀，就著桌面的長安城池沙盤，推演戰局，聞言抬頭一笑：“這個邵晉卿，到哪時都不得消停啊……讓他進來。”

警衛剛剛通傳，邵興就急不可耐地掀簾而入。

邵興目睹天誅軍的狂野渡河之戰後，當即返回陝州。也不知道他對李彥仙怎麼說的，反正過了三五日，他又轉了回來，這次只帶兩名衛兵，身份卻變成了陝州結盟使。

對於有志抗金的宋將所釋放的善意，狄烈自然不會回拒，於是邵興就以陝州軍代表的身份，隨軍行動——當然，也只是隨軍行動而已，其餘作戰、軍議之類的，卻不是他這樣的使者所能參與的。

邵興與狄烈接觸的時間也不算短了，知道這位天誅軍主是什麼性子的人，因此也不繞彎子，一進門，就直奔主題：“貴軍可是要圍攻長安？”

狄烈笑笑：“當然，否則你以為我這上萬大軍跑來這裡，僅僅是向婁室、斡魯打個招呼麼？”

邵興窒了窒，他不過是學著文人的說話腔調，想引出個話頭而已，而狄烈這種帶著後世調侃意味的說話方式，邵興還真有點不適應，也不知道怎麼接話茬，只好自顧自把話說出來：“金軍對長安志在必守，而貴軍對長安志在必得。雙方兵力相若，貴軍還有後續數萬大軍，兵力確實達到了五則攻之，但長安城防……說實話，興曾在年前到過長安，彼時之殘破，比之陝州尚有不及。而今日所見，堪稱天翻地覆，不可同日而語，便是十萬大軍，也取之不易啊！”

狄烈點點頭，表示同意，以這個時代各國的攻堅能力，這樣一個萬人戍守的堅城，沒有個十萬八萬軍兵，加上長期圍戰，還真打不下來。

邵興頓了頓，直直盯住