的。大家對彭總的批評是對的，彭總今天對大家的批評也比較聽得進去了。過去就聽不進去，談起來就吵。我相信經過這次會議，統一了思想，統一了認識，就不會把錯誤當作包袱背起來了。”很明顯，朱德也把此事看得輕淡了。txt電子書分享平臺

廬山：歷史的插曲（11）

事實上，形勢並不像周恩來、朱德估計的那樣樂觀。

形勢所迫，許多人提高了調門

7月26日，對彭德懷的批判再次升溫。

這一天，毛澤東向會議批示印發了《李雲仲同志的意見書》，並寫了題為《對於一封信的評論》的長達2000多字的批語。

李雲仲原是國家計委基本建設局的副局長，給毛澤東寫信時任東北協作區委員會辦公廳綜合組組長。他直接參與了1959年經濟計劃工作，深感問題嚴重，他多次向上級領導反映，卻受到嚴厲申斥。在不得已的情況之下，於1959年6月9日，將一封一萬多字的信，直接寄給了毛澤東主席。李雲仲信的第一部分是談問題。他開門見山地擺出自己的觀點。毛澤東的批示說，李雲仲“認為從1958年第四季度以來，黨的工作中，缺點錯誤是主流，因此做出結論說，黨犯了‘左’傾冒險主義、機會主義的錯誤。而其根源是在1957年整風反右的鬥爭中沒有‘同時’反對‘左’傾冒險主義的危險。”當年能像李雲仲這樣較高階的幹部，敢於直言上書，指出“大躍進”是犯了錯誤，在黨內恐怕是獨一無二的。信中用大量事實論證了“大搞土法煉鋼的運動，這是一條失敗的經驗……這是對國家元氣的最大消耗。……上百億投資，上萬噸鋼材，幾百萬噸水泥、木材被白白拋在幾千個工地上，長期不能發揮效果。看到這些損失確實很痛心。”李雲仲信的第二部分是建議。他建議“在各級幹部中進行反對主觀主義的思想作風教育，教育全體黨員堅持黨的原則，加強黨性鍛鍊。”

毛澤東在批示中寫道：“李雲仲的基本觀點是錯誤的，他幾乎否定了一切。”但毛澤東對信中所提到的計劃工作中的種種問題還是給予了肯定，尤其對於他敢於秉筆直言大加讚賞。毛澤東筆鋒一轉，又對準了彭德懷：“這個同志的好處，是把自己的思想和盤托出，這跟我們看到的另一些同志，躲躲閃閃的態度不大相同。李雲仲同志和這些人不同，他滿腔熱情地寫信給中央同志，希望中央採取步驟，克服現存的困難……”

毛澤東之所以能容忍李雲仲，關鍵是李雲仲還是“小人物”。在廬山也遭到批判的李銳後來說：毛澤東本人常說，人是需要聽到不同的聲音的嘛，兼聽則明、偏聽則暗嘛，還反對過鴉雀無聲，說過“我就喜歡唱對臺戲嘛”。在戰爭年代，在新中國成立初期，毛澤東確是這樣身體力行的。可是由於種種主客觀原因，他本人逐漸離開了這個傳統。當然，南寧會議時，我陳述有關三峽問題不同意見，是一個同實際打交道的小人物（而不是一位中央委員、政治局委員或常委），也許因此毫無反感，易於聽取。1959年廬山會議前，國家計委幹部李雲仲懷疑“大躍進”的上書，可說也是一例。毛澤東很看重這封信的意見，認為計委領導從未反映過。我們幾個人在會議前期幾次被召見，毛也是認真聽取我們的意見的。只是後來彭德懷、張聞天這些大人物開了口，事情才變得複雜而不可收拾了。

（然而，由於全國上下的極左思潮，受到毛澤東讚揚的李雲仲並沒有逃脫厄運。廬山會議後，他被撤銷了一切職務，開除黨籍，下放勞動。“*”中　，他曾長期在黑龍江的一個煤礦當礦工，歷經艱辛，直到*。）

7月26日，各小組的會議還傳達了毛澤東的一條指示：事是人做的，不僅對事，也要對人。要劃清界限，問題要講清楚，不能含糊。這條指示與對李雲仲信的批語，使得廬山會議又起波瀾，彭德懷被拋上了浪尖：既然對人，就新賬舊賬一起算吧。於是，彭德懷一貫動搖啦，這次反對總路線，過去執行的就是王明路線；從洛川會議到百團大戰，在戰略方針上與主席對立啦；鬧獨立王國，講資產階級的自由、平等、博愛，不聽黨的話啦……後來竟說彭德懷的入黨動機都不純，是帶著入股思想入黨的。。　最好的txt下載網

廬山：歷史的插曲（12）

在發言中曾說過彭德懷一些好話的人大為緊張。有人正式宣告，收回說彭德懷是好同志的說法，表示要重新評價彭德懷。

過去主持過反冒進，在7月23日還認為彭德懷的問題“沒什麼了不起的”周恩來，也感到一些壓力。他不得不進一步表明自己的態度。